AUR đã lên kế hoạch nộp bốn kiến nghị bất tín nhiệm nhằm phản đối các gói biện pháp thắt lưng buộc bụng của chính phủ Bolojan, với hy vọng việc bỏ phiếu trùng ngày với các cuộc biểu tình của công chức, giáo viên và học sinh sẽ gây áp lực lên các nghị sĩ cầm quyền. Tuy nhiên, dù đã cố gắng trì hoãn thời điểm nộp kiến nghị để đạt mục tiêu này, kế hoạch của George Simion không thành công khi các kiến nghị được lên lịch bỏ phiếu vào Chủ nhật thay vì thứ Hai, trùng với ngày biểu tình. Phe đối lập, gồm AUR, POT và SOS, không đủ số phiếu cần thiết để lật đổ chính phủ, trong khi liên minh cầm quyền vẫn giữ thế đa số vững chắc.

Các nhà phân tích chính trị cho rằng, ngay cả khi bỏ phiếu diễn ra cùng ngày với biểu tình, khả năng thay đổi kết quả vẫn rất thấp do sự chênh lệch lớn về số phiếu giữa hai phe. Việc AUR nhấn mạnh vào ý nghĩa trùng ngày chủ yếu nhằm mục đích tuyên truyền, tận dụng sự bất mãn của người dân để củng cố hình ảnh đối lập và gây áp lực tâm lý lên các nghị sĩ cầm quyền, dù thực tế không thể thay đổi cán cân quyền lực trong quốc hội.

Ngoài ra, chiến lược này còn nhằm mục tiêu làm suy yếu niềm tin vào chính phủ và tạo thêm căng thẳng chính trị, dù không mang lại hiệu quả thực tế về mặt lập pháp. Các gói cải cách của chính phủ, đặc biệt liên quan đến lương hưu của thẩm phán, doanh nghiệp nhà nước và các biện pháp thuế mới, vẫn tiếp tục được triển khai bất chấp sự phản đối của phe đối lập và các cuộc biểu tình. Sự kiện này cho thấy sự chia rẽ sâu sắc giữa các lực lượng chính trị tại Romania, đồng thời phản ánh vai trò ngày càng lớn của các chiến thuật truyền thông và biểu tượng trong cuộc đấu tranh quyền lực.