Chủ tịch đảng Motoristé sobě (Motoristé sobě) Petr Macinka, ứng viên cho ghế bộ trưởng môi trường, khẳng định cần xem xét và hủy quyết định lập Khu bảo tồn cảnh quan (Chráněná krajinná oblast, CHKO) Soutok. Ông đáp lại thư ngỏ của tỉnh trưởng Nam Morava Jan Grolich (KDU-ČSL) nhưng không nhận lời mời gặp trực tiếp. Grolich gọi phản hồi này là gây sốc và cho rằng Macinka không chấp nhận thảo luận, thiếu thông tin hoặc chưa nghiên cứu kỹ vấn đề.

Macinka lập luận khu vực đã được bảo vệ đủ mức: doanh nghiệp nhà nước Lesy ČR (Lesy ČR) quản lý theo các kế hoạch đã được cơ quan bảo vệ thiên nhiên phê duyệt. Ông nhấn mạnh khu vực thuộc mạng lưới Natura 2000 (Natura 2000) và nằm trong phạm vi Công ước Ramsar (Ramsarská úmluva).

Bộ trưởng môi trường Petr Hladík (KDU-ČSL) phản bác rằng Công ước Ramsar không phải cơ chế bảo vệ trong pháp luật Séc, chỉ ghi nhận sinh cảnh quý cần được bảo vệ, và bản thân công ước không có hiệu lực trực tiếp trong hệ thống pháp luật quốc gia. Vì vậy CHKO đã được lập và công bố, mang lại bảo vệ toàn diện và cho phép thiết lập quản trị chiến lược việc khai thác–quản lý, điều trước đây chưa có. Grolich đồng tình với quan điểm này.

Macinka còn cho rằng chưa công bố các tài liệu chuyên môn toàn diện để biện minh cho mức bảo vệ cao hơn dưới dạng CHKO. Hladík phủ nhận, nói quá trình hình thành có cả phân tích khoa học về thiên nhiên lẫn phân tích pháp lý.

CHKO Soutok có hiệu lực từ ngày 1 tháng 7 năm nay, bảo vệ trên diện rộng mũi cực nam của Nam Morava với các rừng ngập lụt còn nguyên vẹn. Nhiều nhà khoa học ủng hộ, nhưng một bộ phận cư dân địa phương phản đối. Tòa án Thành phố Praha (Městský soud v Praze) nhận khoảng ba chục đơn kiện liên quan và đã bác phần lớn; đến 15 tháng 10 đã bác 26 đơn, trong ngày đó cũng bác đơn của Obora Obelisk. Chủ Obora Obelisk là František Fabičovic, đồng sở hữu công ty Alcagroup (Alcagroup), một người phản đối CHKO. Báo Deník N (Deník N) cho biết Fabičovic là nhà tài trợ của Motoristé sobě, đã chuyển 1 triệu korun vào tháng 4; ông nói khoản tặng liên quan đến quan hệ thân tình với cha của Macinka.

Theo Hladík, các luận điểm Macinka nêu trùng với lập luận phía phản đối tại tòa, và vì tòa đến nay đều bác đơn, điều đó cho thấy nhà nước đã làm đúng luật khi lập CHKO. Tòa án Hành chính Tối cao (Nejvyšší správní soud) cũng đã bác một số kháng cáo. Ngày 5 tháng 11, Tòa án Hiến pháp (Ústavní soud) sẽ xem xét đề nghị của các nghị sĩ đảng ANO (ANO) về việc hủy CHKO.

Grolich nói phát biểu mạnh của Macinka gây ngạc nhiên và có vẻ ông không biết các lập luận này đã bị tòa bác. Hiện cho thấy CHKO được lập đúng luật, nên gần như không có nhiều khả năng để hủy. Hladík trước đó nêu chỉ có hai lý do để hủy một CHKO: khi đối tượng bảo vệ không còn, hoặc vì an ninh của Cộng hòa Séc.