Tóm tắt
Nga bị phát hiện có drone ở Baltic và trước đó là các đòn tấn công bằng drone, tên lửa sát biên giới Ba Lan. Thủ tướng Donald Tusk cảnh báo kịch bản xấu nhất có thể xảy ra, phát biểu trong một cuộc họp đặc biệt tại trụ sở Trung tâm An ninh của Chính phủ (Rządowe Centrum Bezpieczeństwa).
Tướng Roman Polko, cựu chỉ huy Đơn vị đặc nhiệm GROM (GROM), phê phán việc truyền thông của chính phủ thiếu cụ thể. Ông đặt câu hỏi “kịch bản tồi tệ nhất” là gì và chỉ ra các cảnh báo của RCB như “đe dọa từ trên không” là mơ hồ. Theo ông, giao tiếp sai cách chỉ gieo rắc sợ hãi; điều cần thiết là hành động thực chất thay vì các “cuộc họp đặc biệt” phô trương.
Ông nhấn mạnh đây không còn là các sự cố rời rạc mà là một chuỗi tấn công thực thụ. Nga bắn tên lửa có đầu nổ, không phải mồi nhử; Ba Lan là mục tiêu và bước tiếp theo có thể là đòn đánh vào mục tiêu cụ thể. Tình hình tương đương “trạng thái chiến tranh”.
Nguy cơ leo thang được ông xác định là hướng vào hạ tầng trọng yếu: nước, điện, internet, dịch vụ ngân hàng. Ông cho rằng lãnh đạo cần nêu rõ các mục tiêu có thể bị tấn công thay vì để công chúng mặc định nghĩ đến bom rơi và xe tăng. Kịch bản thực tế có thể là khủng bố, phá hoại, tấn công đường sắt, các đòn đánh sát biên giới và dưới “cờ giả”.
Ông cảnh báo một số chính trị gia đang lặp lại luận điệu của Điện Kremlin hoặc nhắm mắt trước thực tế. Việc đổ lỗi cho người Ukraine, đóng biên giới và dừng hỗ trợ sẽ dẫn tới thảm họa: nếu Ba Lan rút lui, Nga sẽ nhanh chóng khuất phục Ukraine rồi quay sang Ba Lan.
Theo ông, đây là phần của chiến lược thường trực của Nga mang tên “doktryna Gierasimowa”: xóa nhòa ranh giới chiến – bình, gieo hoài nghi, chỉ ra kẻ thù giả và tạo hỗn loạn trong xã hội. Một bộ phận chính trị, nhất là phe hữu, dễ sa bẫy. Ông kêu gọi đoàn kết và tập trung vào mối đe dọa duy nhất hiện nay: Nga.
Tướng Roman Polko, cựu chỉ huy Đơn vị đặc nhiệm GROM (GROM), phê phán việc truyền thông của chính phủ thiếu cụ thể. Ông đặt câu hỏi “kịch bản tồi tệ nhất” là gì và chỉ ra các cảnh báo của RCB như “đe dọa từ trên không” là mơ hồ. Theo ông, giao tiếp sai cách chỉ gieo rắc sợ hãi; điều cần thiết là hành động thực chất thay vì các “cuộc họp đặc biệt” phô trương.
Ông nhấn mạnh đây không còn là các sự cố rời rạc mà là một chuỗi tấn công thực thụ. Nga bắn tên lửa có đầu nổ, không phải mồi nhử; Ba Lan là mục tiêu và bước tiếp theo có thể là đòn đánh vào mục tiêu cụ thể. Tình hình tương đương “trạng thái chiến tranh”.
Nguy cơ leo thang được ông xác định là hướng vào hạ tầng trọng yếu: nước, điện, internet, dịch vụ ngân hàng. Ông cho rằng lãnh đạo cần nêu rõ các mục tiêu có thể bị tấn công thay vì để công chúng mặc định nghĩ đến bom rơi và xe tăng. Kịch bản thực tế có thể là khủng bố, phá hoại, tấn công đường sắt, các đòn đánh sát biên giới và dưới “cờ giả”.
Ông cảnh báo một số chính trị gia đang lặp lại luận điệu của Điện Kremlin hoặc nhắm mắt trước thực tế. Việc đổ lỗi cho người Ukraine, đóng biên giới và dừng hỗ trợ sẽ dẫn tới thảm họa: nếu Ba Lan rút lui, Nga sẽ nhanh chóng khuất phục Ukraine rồi quay sang Ba Lan.
Theo ông, đây là phần của chiến lược thường trực của Nga mang tên “doktryna Gierasimowa”: xóa nhòa ranh giới chiến – bình, gieo hoài nghi, chỉ ra kẻ thù giả và tạo hỗn loạn trong xã hội. Một bộ phận chính trị, nhất là phe hữu, dễ sa bẫy. Ông kêu gọi đoàn kết và tập trung vào mối đe dọa duy nhất hiện nay: Nga.
