Przemysław Czarnek được chọn làm ứng viên thủ tướng của Đảng Luật pháp và Công lý (Prawo i Sprawiedliwość). Cổng thông tin Wirtualna Polska (Wirtualna Polska) công bố thăm dò do Hãng thăm dò United Surveys (United Surveys) thực hiện cho mình, cho thấy 58,3% người được hỏi đánh giá tiêu cực việc đề cử, trong đó 41% “rất tiêu cực”. 23,7% đánh giá tích cực (10,6% “rất tích cực”, 13,1% “khá tích cực”), còn 18% giữ thái độ trung lập.

Dữ liệu chi tiết nêu bật mức độ phân cực: ủng hộ dành cho Czarnek chủ yếu tập trung ở cử tri của Prawo i Sprawiedliwość, trong khi các nhóm cử tri khác nhìn nhận lạnh nhạt hoặc phản đối mạnh. Điều này cho thấy sức hút của ông gần như giới hạn trong “căn cứ” của đảng.

Trong khối cử tri của liên minh cầm quyền, phản ứng phủ định áp đảo: 90% đánh giá tiêu cực (71% “rất tiêu cực”), chỉ 4% nhìn nhận tích cực. Sự ủng hộ từ phía này gần như không đáng kể.

Ở nhóm “đối lập (PiS và Razem)”, thăm dò ghi nhận 60% đánh giá tích cực đối với đề cử (43% “rất tích cực”), song vẫn có 30% giữ thái độ trung lập. Với cử tri của Konfederacja (Konfederacja) và Konfederacja Korony Ba Lan (Konfederacja Korony Polskiej), mức bác bỏ gần như nhất trí: 83% tiêu cực, 13% tích cực.

Trong nhóm cử tri còn lại, 34% đánh giá tiêu cực, 27% tích cực và 39% trung lập. Về phân loại mẫu, đơn vị khảo sát loại riêng hai nhánh Konfederacja để đo lường độc lập, còn cử tri Đảng Razem (Razem) – không thuộc liên minh cầm quyền – được gộp cùng PiS do quy mô mẫu nhỏ, tránh sai số thống kê lớn.

Chuyên gia Marcin Duma, nhà sáng lập Viện nghiên cứu IBRiS (IBRiS), nhận định đây là động thái “tiến công” nhằm củng cố hàng ngũ cốt lõi trước sự dịch chuyển cử tri sang Konfederacja, nhưng chứa rủi ro cao: Czarnek có thể kích hoạt làn sóng huy động chống PiS ở cử tri ôn hòa và người trẻ. Theo ông, động thái này có thể giúp PiS ổn định mức ủng hộ khoảng 20–25%, song khả năng mở rộng sang các nhóm xã hội mới còn hạn chế, đặc biệt khi cử tri Konfederacja tiếp nhận lạnh nhạt.

Khảo sát được United Surveys by IBRiS thực hiện cho Wirtualna Polska ngày 09.03.2026 trên mẫu 1.000 người trưởng thành tại Ba Lan, theo phương pháp hỗn hợp phỏng vấn điện thoại hỗ trợ máy tính (CATI) và khảo sát trực tuyến tự quản (CAWI). Ghi chú phương pháp: việc gộp PiS và Razem trong nhóm đối lập và tách riêng hai nhánh Konfederacja nhằm bảo đảm tính so sánh và độ tin cậy của ước lượng trong điều kiện quy mô mẫu con hạn chế.