Hơn một nửa người Ukraine cho rằng mỗi quốc gia có quyền diễn giải lịch sử của mình và không nên can thiệp vào cách nước khác nhìn nhận quá khứ; chỉ 5% ủng hộ giải pháp mang tính cực đoan trong chính sách lịch sử Ba Lan–Ukraine.

Quyết định của Volodymyr Zelensky đặt tên một đơn vị của Lực lượng Vũ trang Ukraine (Sił Zbrojnych Ukrainy) là “Anh hùng UPA” và hệ quả tiếp theo như quyết định của Karol Nawrocki về việc tước Huân chương Đại Bạch ưng (Order Orła Białego) đã trao cho ông, khiến căng thẳng giữa Kyiv và Warszawa gia tăng.

Trong bối cảnh tranh chấp lịch sử leo thang, Viện Xã hội học Quốc tế Kyiv (Kijowski Międzynarodowy Instytut Socjologii, KIIS) đã thực hiện một khảo sát để ghi nhận thái độ của công dân Ukraine đối với chủ đề nhạy cảm này.

Kết quả cho thấy 57% chọn phương án “mỗi nước có thể có cách nhìn riêng về lịch sử và không nên can thiệp vào cách nước khác nhìn nhận”; 33% muốn hai nước tìm góc nhìn chung thông qua thỏa hiệp và các ủy ban sử gia, thay vì chính trị gia.

Các lựa chọn mang tính đối đầu chỉ nhận được ít ủng hộ: 4% cho rằng Ba Lan nên thay đổi lập trường và tuân theo diễn giải của Ukraine; 1% tin Ukraine nên đáp ứng mọi yêu cầu của Ba Lan và theo diễn giải của Ba Lan; 5% không chọn phương án cụ thể.

Theo KIIS, xu hướng này tương đồng với khảo sát năm 2023, khi 55% cho rằng Kyiv không nên điều phối chính sách lịch sử với Warszawa.

Viện lý giải đa số người Ukraine giữ vững quan điểm không can thiệp: Ukraine không nên áp đặt cho Ba Lan cách nhìn về các nhân vật và quá khứ của mình, đồng thời các nước khác cũng không nên áp đặt tầm nhìn lịch sử lên Ukraine.