Tòa Hiến pháp (Ústavní soud) hủy bản án đối với một nhân viên bán hàng gốc Việt  tại Praha, đã xô đuổi khách quay phim không xin phép bằng gậy bóng chày. Vụ việc được chuyển lại để Tòa quận Praha 1 (Obvodní soud pro Prahu 1) xem xét, liệu có cần áp dụng hình sự hay đủ xử lý theo hướng vi phạm hành chính.

Theo thẩm phán báo cáo Zdeněk Kühn, các tòa hình sự đã dùng công cụ hình sự ở nơi không cần thiết. Tình huống cho thấy đây là một tranh cãi đáng tiếc giữa hai cá nhân về việc ghi hình trong cửa hàng. Tòa không chấp nhận bạo lực, nhưng nhấn mạnh hành vi của người khách cố tình phớt lờ lệnh cấm quay cũng góp phần vào sự việc.

Nội dung quyết định nêu phản ứng của người bán hàng là quá đà, song mức độ gây hại xã hội chưa đến mức đương nhiên phải xử lý bằng luật hình sự. Các tòa cấp dưới đã ưu tiên kết án mà chưa đánh giá thỏa đáng tính nguy hiểm xã hội. Nguyên tắc “tính bổ trợ của trừng phạt hình sự” được nhắc lại: hình sự chỉ là biện pháp sau cùng khi công cụ pháp lý khác không đủ.

Luật sư Branislav Mikuš hoan nghênh phán quyết và kỳ vọng vụ việc sẽ được chuyển sang xử phạt hành chính. Ông coi đây là sự đền bù nhất định cho thân chủ sau chuỗi quyết định trước đó bất lợi.

Sự cố xảy ra tháng 8/2024: người phụ nữ nói muốn quay một video vui trong cửa hàng. Người bán hàng yêu cầu dừng quay và rời đi; khi cô không chấp hành, anh ném một chai nhựa nhỏ có nước, sau đó lấy gậy bóng chày, đẩy và vung gậy về phía cô. Người phụ nữ rời đi rồi quay lại; người bán hàng tiếp tục vung gậy, gậy va vào cánh cửa.

Người đàn ông từng bị tạm giam, nhưng quyết định về tạm giam đã bị Tòa Hiến pháp hủy từ tháng 7 năm ngoái. Bản án sau đó kết luận anh phạm tội cưỡng ép với tình tiết dùng vũ khí, tuyên 2 năm tù cho hưởng án treo với thời gian thử thách 3 năm và trục xuất 3 năm; nay đã bị hủy. Tòa Hiến pháp khẳng định lại tính bổ trợ của xử lý hình sự và bác bỏ lập luận coi hành vi là phòng vệ chính đáng.