Buda Péter cho rằng Orbán Viktor đã đặt cược tất cả vào quan hệ với Nga, còn lý do “bảo đảm năng lượng” cho chuyến đi Moskva chỉ là bình phong. Ông viện dẫn việc chuyến thăm được giữ bí mật, thiếu vắng các nhân sự năng lượng chủ chốt, và ám chỉ của phía Nga về việc sắp xếp mua lại một phần các công ty năng lượng Nga ở Balkan đang bị trừng phạt. Theo ông, trọng tâm thực sự là điều phối vai trò Hungary trong các tiếp xúc Mỹ–Nga, điều mà Orbán cũng thừa nhận có bàn tới. Phỏng vấn được công bố trên báo Telex (Telex).

Ông giải thích nhu cầu gặp trực tiếp nhằm “tái hiệu chỉnh” vì kế hoạch hòa bình 28 điểm bị khựng lại trước sự phản đối của châu Âu và Ukraine, đồng thời gây phẫn nộ trong một bộ phận giới tinh hoa Mỹ, kể cả một số đảng viên Cộng hòa. Khủng hoảng tham nhũng ở Ukraine khiến Kyiv dễ bị tổn thương trước nỗ lực gây bất ổn của Nga và sức ép của Mỹ. Theo Buda, hoạt động “trung gian hòa bình” của Hungary nhất quán phục vụ mục tiêu chiến tranh của Nga: ngay sau khi lộ 28 điểm, Orbán yêu cầu châu Âu chấp nhận vô điều kiện, dù về sau chính Tổng thống Trump nói đó chưa phải bản cuối và nhiều điểm cốt lõi xuất phát từ Moskva. Ông nhận định cuộc gặp nhằm tối ưu hóa chiến thuật của Budapest trong bối cảnh động lực thay đổi, diễn ra trước cả các chuyến đi của đặc phái viên Mỹ và đoàn đàm phán Ukraine.

Về can thiệp bầu cử, ông cho rằng việc Nga công khai ủng hộ Orbán và đảng cầm quyền là một phần của đại chiến lược chung và nhiều khả năng có sự phối hợp. Với Orbán, mục tiêu là vai trò quốc tế ở “sân lớn”, còn chính trị trong nước chỉ nhằm bảo đảm vị thế cần thiết. Buda nhắc lại từ 2010, Budapest chủ động siết quan hệ với chế độ Putin và khi chiến tranh nổ ra ngày 24/2/2022, Hungary “đứng về phía” Moskva rồi dùng thông điệp “hòa bình” để làm suy yếu lập trường kháng chiến của phương Tây và Ukraine. Ông cảnh báo mọi thỏa thuận phục vụ mục tiêu của Nga – như bản 28 điểm – sẽ gieo mầm cho một xung đột còn tàn bạo hơn ở châu Âu.

Sự cố phiên dịch sai lời Putin trong phần công khai của cuộc gặp tại Điện Kremlin (Kremlin) theo Buda không quyết định nội dung đàm phán, nhưng cho thấy sự thiếu chuyên nghiệp đáng lo ngại. Nếu những nhầm lẫn như vậy xảy ra sau cánh cửa đóng kín, hệ quả ngoại giao có thể nghiêm trọng hơn. Ông lưu ý ngay cả việc gọi sai địa danh cũng có thể gây tổn hại.

Dẫn nguồn Hãng tin Reuters (Reuters) và cổng điều tra The Insider (The Insider), ông nêu rằng Nga đã chia sẻ với quan chức Mỹ một tài liệu nêu điều kiện kết thúc chiến tranh, từ đó hình thành “kế hoạch hòa bình” mà Budapest lập tức ủng hộ; nhiều điểm then chốt được soạn thảo tại Moskva từ thời Tổng thống Trump lên nắm quyền. Theo Buda, đây là “kế hoạch chiến tranh”: hạn chế quy mô quân đội Ukraine, cấm Kyiv tự do gia nhập liên minh phòng thủ, và để Nga giữ các vùng có ý nghĩa chiến lược – tạo vị thế cho các bước thôn tính tiếp theo. Hệ quả sẽ là trật tự an ninh châu Âu sụp đổ, phương Tây bị coi là bất lực, và các xu hướng bất ổn toàn cầu thêm trầm trọng; lợi ích của Hoa Kỳ là gìn giữ trật tự quốc tế bằng thích ứng, không phải tháo dỡ.

Ông cũng nhắc tới rò rỉ do Bloomberg (Bloomberg) công bố về cuộc gọi khiến đặc phái viên Steve Witkoff lâm thế khó, cùng thông tin bản kế hoạch đã rút từ 28 còn 19 điểm với vài sửa đổi nghiêng về phía Ukraine. Dù vậy, trong Washington tồn tại chia rẽ sâu sắc về định hình quan hệ Mỹ–Nga; một số người, theo Buda, nhìn vấn đề qua lăng kính “làm ăn” cá nhân, bỏ qua khía cạnh địa–chính trị và hệ thống. Ông không dự đoán được hồi kết, chỉ cảnh báo Hoa Kỳ có nguy cơ tự làm suy yếu vị thế nếu tiếp tục đường lối này.

Buda mô tả mô hình ảnh hưởng của Nga: giả vờ đồng điệu về ý thức hệ để tạo tin cậy, đồng thời lôi kéo đối tác vào mạng lưới “làm ăn vùng xám” giúp giàu lên nhanh nhưng khiến họ bị nắm thóp. Trọng tâm là Kirill Dmitrijev, người cổ súy ý tưởng một “liên minh Kitô giáo mới” Nga–Mỹ và đứng đầu Quỹ Đầu tư Trực tiếp Nga (Russian Direct Investment Fund) đang bị trừng phạt tại Hoa Kỳ; Bộ Tài chính Hoa Kỳ (U.S. Department of the Treasury) xem quỹ này như “quỹ đen” của Putin phục vụ che giấu tài sản, rửa tiền và mục tiêu địa–chính trị. Hungary giữ vai trò then chốt trong chiến dịch ảnh hưởng này; mô hình áp dụng với Budapest sau 2010 đang được ném sang Washington. Theo ông, bằng chứng thành công sẽ là khi Mỹ ép Ukraine và châu Âu chấp nhận một thỏa thuận hiện thực hóa lợi ích chiến tranh của Nga.