Bất chấp tuyên bố “chiến thắng” của Donald Trump, thực tế là Hoa Kỳ đã chấp nhận một lệnh ngừng bắn đơn phương, trong khi việc mở lại eo biển Hormuz vẫn chưa diễn ra. Các mục tiêu mà Nhà Trắng đặt ra cho vòng đàm phán sắp tới với Iran chưa rõ ràng, làm dấy lên nghi ngờ về định hướng chiến lược.

Ngày 8/4/2026 tại Washington, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth xuất hiện trong bối cảnh khái niệm “chiến thắng” bị xem là trống rỗng. Sau lệnh ngừng bắn kéo dài 15 ngày được thông báo ở Iran nhưng chưa được phản ánh đồng đều trong khu vực, chính quyền nỗ lực thuyết phục dư luận rằng chiến dịch “Fureur épique” là một thành công vang dội.

Tâm điểm tranh cãi xoay quanh cách hiểu về sự lùi bước của tổng thống, người từng hứa tấn công cả hạ tầng dân sự. Đồng thời, các điều khoản và mục tiêu của cuộc đàm phán với Iran, dự kiến bắt đầu vào thứ Sáu tại Pakistan, vẫn thiếu minh định, khiến viễn cảnh chính trị sau ngừng bắn trở nên bất định.

Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ (Department of Defense) thông qua Bộ trưởng Pete Hegseth cùng tổng tham mưu trưởng Dan Caine khẳng định đây là “chiến thắng quân sự viết hoa chữ V”. Hai ông trình bày khuôn khổ thành quả quân sự nhằm củng cố lập luận chiến thắng trên mặt trận dư luận trong nước.

Theo số liệu được công bố, khoảng 80% hệ thống phòng không của Iran, hơn 450 kho tên lửa đạn đạo, hơn 2.000 trung tâm chỉ huy - kiểm soát, hơn 90% hạm đội, hơn 95% thủy lôi và hơn 80% cơ sở tên lửa đã bị phá hủy. Tuy vậy, việc eo biển Hormuz chưa được mở lại và lệnh ngừng bắn chưa có hiệu lực rõ ràng trong khu vực đặt ra nghi vấn về hiệu quả chiến lược dài hạn.

Việc vừa tuyên bố chiến thắng vừa chấp nhận ngừng bắn đơn phương làm nổi bật khoảng cách giữa thông điệp chính trị và thực tế trên thực địa. Sự mơ hồ của lộ trình đàm phán có nguy cơ kéo dài trạng thái bất định an ninh khu vực.

Trong khi chính quyền tiếp tục nhấn mạnh các con số thiệt hại của phía Iran để củng cố lập trường, câu hỏi cốt lõi còn bỏ ngỏ là mục tiêu cuối cùng của Hoa Kỳ sau lệnh ngừng bắn và khả năng chuyển hóa ưu thế quân sự được nêu thành lợi ích chính trị cụ thể.