Bản ghi nhớ giữa Iran và Mỹ đã được ký điện tử, chờ lễ ký trực tiếp. Tại Washington, Phó tổng thống J. D. Vance được giao bảo vệ thỏa thuận dù từng hoài nghi nhất về chiến dịch với Iran, động thái bị xem là rủi ro cho tham vọng năm 2028 của ông.

Từ tháng 6 năm ngoái, khi Israel đánh Iran trong 12 ngày và Mỹ tham chiến hai ngày cuối để oanh kích ba cơ sở làm giàu uranium chôn sâu, nhiều cây bút từng gắn với MAGA chỉ trích rằng lợi ích nghiêng về Israel hơn là Mỹ. Dù vậy, sự can dự của Mỹ khi đó rất ngắn.

Đỉnh điểm đứt gãy đến với cuộc không chiến quy mô lớn 28/2–7/4, do Trump phát động bên cạnh Israel. Một loạt gương mặt như Tucker Carlson, Megyn Kelly và Marjorie Taylor Greene quay sang chỉ trích. Dân biểu Thomas Massie, một người theo chủ nghĩa tự do cá nhân và biệt lập, đối đầu Trump cả về ngân sách 2025 lẫn việc công bố hồ sơ Jeffrey Epstein (với nhiều tên bị bôi đen); Trump sau đó tác động khiến Massie thua bầu cử sơ bộ. Massie đổ lỗi cho “những người theo chủ nghĩa Zion”. Greene vốn là đồng minh nổi bật của Trump tại Hạ viện (House of Representatives) cũng trở thành tiếng nói đối lập.

Dù vậy, nền tảng của phong trào MAGA vẫn đứng về phía Trump. Khối này chiếm khoảng 25% dân số, là nòng cốt cử tri Đảng Cộng hòa (Republican Party) và đi theo bản năng chính trị của ông; Trump cho thấy ảnh hưởng mạnh mẽ trong bầu cử sơ bộ. Ở chiều ủng hộ can thiệp, người dẫn radio Mark Levin ca ngợi ông đã ngăn Iran sở hữu bom hạt nhân, và các thượng nghị sĩ Cộng hòa kỳ cựu cũng đứng về phía Trump.

Hiện Trump chuyển sang thỏa thuận với Iran bị đánh giá là xa lý tưởng: Iran dự kiến nhận 300 tỷ USD; số phận lượng uranium làm giàu chôn dưới đất chưa rõ; quyền qua lại Eo biển Hormuz có thể bị thu phí. Levin vì thế chuyển sang thất vọng, cho thấy xu hướng Trump lần lượt khiến các phe ủng hộ khác nhau hụt hẫng.

Đảng Dân chủ (Democratic Party) chỉ trích việc Trump không xin Quốc hội ủy quyền sử dụng vũ lực; một số thượng nghị sĩ Cộng hòa như Lisa Murkowski, Susan Collins và Rand Paul cũng bày tỏ quan ngại, khiến quan hệ giữa Trump và lãnh đạo khối thượng nghị sĩ Cộng hòa John Thun thêm căng. Từ phía diều hâu, Robert Kagan trên The Atlantic gọi đây là “fiasko” lớn hơn cả Pearl Harbor hay Việt Nam. Dù là người hoài nghi nhất trước quyết định phát động chiến dịch, Vance đã trung thành bảo vệ và nay còn phải đi bán thỏa thuận, trực tiếp đàm phán. Các mũi đàm phán chính của Trump là Kushner và Witkoff, còn Ngoại trưởng Rubio, Bộ trưởng Quốc phòng Hegseth và Giám đốc Cơ quan Tình báo Trung ương (CIA) Ratcliffe được cho là hoài nghi nhưng công khai im lặng. Câu hỏi mở là Vance có tách khỏi Trump khi gần bầu cử 2028 và liệu ông có được Trump hậu thuẫn hay không.