Công tố viên Claudiu Sandu, cựu phó chủ tịch Hội đồng Tối cao Tư pháp (Consiliul Superior al Magistraturii), phản ứng gay gắt sau khi Tổng thống Nicușor Dan thông báo đã ký sắc lệnh bổ nhiệm 7 trong số 8 procuror do Bộ trưởng Tư pháp Radu Marinescu thuộc Đảng Xã hội Dân chủ (Partidul Social Democrat - PSD) đề xuất vào các vị trí lãnh đạo Viện Công tố Tối cao (Parchetul General), Cục Chống tham nhũng Quốc gia (Direcția Națională Anticorupție - DNA) và Cục Điều tra Tội phạm Có tổ chức và Khủng bố (Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - DIICOT).

Sandu, được xem là một procuror cải cách trong Consiliul Superior al Magistraturii, đăng tải trên Facebook bài viết nhan đề “Thất vọng”, khẳng định quyết định bổ nhiệm các lãnh đạo viện công tố là “thuần chính trị”. Ông cho biết đã theo dõi cuộc họp báo của tổng thống và nhấn mạnh sự bất bình không phải nhằm vào quyền hạn của nguyên thủ, mà vào cách thức quyết định được đưa ra.

Ông phản bác phát biểu của tổng thống rằng quy trình tuyển chọn là mở nhưng procuror không nộp hồ sơ. Sandu kể lại rằng tại cuộc tham vấn ở Cotroceni, ông đã nói rõ giới procuror hiểu quyết định mang tính chính trị và nếu muốn có cạnh tranh thực chất thì cần thông điệp bảo đảm cơ hội công bằng—song điều đó đã không xảy ra. Ông đặt câu hỏi liệu có ai tin đây là một cuộc cạnh tranh thực sự.

Sandu cũng tranh luận với nhận định “có nhiều thông tin công khai nhưng không có bằng chứng”, đặt vấn đề thế nào mới được coi là bằng chứng. Ông nhắc đến những thẩm phán, procuror dám liều mình phanh phui việc thay đổi thành phần hội đồng xét xử trong các vụ án lớn, coi đó là chứng cứ thực tế. Ông dẫn các trường hợp Camelia Bogdan, Cristi Danilet và những người khác mà sự nghiệp bị hủy hoại, nhiều người chỉ giành lại công lý tại tòa án châu Âu.

Với tư cách thành viên Consiliul Superior al Magistraturii, Sandu nói ông đã làm việc với đầy đủ trách nhiệm và kinh nghiệm gần 25 năm. Theo ông, năm procuror của phân ban thuộc cơ quan này đã nỗ lực tối đa để thẩm định các ứng viên do Bộ trưởng Tư pháp đề xuất vào vị trí lãnh đạo các parquet, nhưng mọi cố gắng trở nên vô nghĩa trước một quyết định mang tính chính trị.

Ông kết luận rằng lựa chọn nhân sự là “độc quyền chính trị” và coi đây là bằng chứng đi ngược với kỳ vọng về nhà nước pháp quyền ở Romania. Sandu cho rằng quyền lực chính trị là duy nhất và miễn nhiễm, hiếm có chính trị gia chịu trách nhiệm cho quyết sách của mình, trong khi những magistrat dám điều tra hay kết án người được bảo vệ về chính trị lại phải trả giá. Theo ông, các chính trị gia biến magistrat thành “vật tế thần”, còn bản thân họ “an nhàn dưới bóng miễn trừ”; thực tế đó cần được thừa nhận để tiếp tục bước tiếp.

Bối cảnh thêm: Sandu từng là phó chủ tịch Consiliul Superior al Magistraturii năm 2025 và xuất hiện trong phim tài liệu của Recorder “Justiție capturată”, nơi ông nêu ra các bất cập trong hệ thống tư pháp.