Trong bối cảnh ly hôn và tranh chấp nuôi sáu con, Traian B. yêu cầu lệnh bảo vệ để cấm Sergiu G., bạn trai của Camelia B., đến gần các con. Sự việc khởi phát ngày 16/3/2026 khi người đàn ông đạp vỡ cửa căn hộ nơi mẹ và các con sinh sống; camera giám sát ghi lại cảnh đạp cửa gần hai phút và cho thấy có tám cảnh sát đến hiện trường.

Theo phiếu can thiệp, người mẹ gọi 112 rồi nói chỉ là “cãi vã nhẹ”, không có “scandal”. Thanh tra Cảnh sát Hạt Mureș (Inspectoratul de Poliție Județean Mureș - IPJ Mureș) cho biết sau đánh giá rủi ro tại chỗ không thấy nguy cơ tức thì nên không ra lệnh bảo vệ tạm thời ngay. Đến ngày 22/3, sau khi người cha khiếu nại và cung cấp thêm dữ liệu, IPJ Mureș “tái đánh giá” và ban hành lệnh bảo vệ tạm thời 5 ngày, đồng thời thông báo đang kiểm tra nội bộ quy trình xử lý vụ việc.

Viện Công tố bên cạnh Tòa án Târgu Mureș (Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureș) đã đề nghị tòa ban hành lệnh bảo vệ chính thức. Tuy nhiên, tại phiên xử, đại diện Bộ Công tố (Ministerul Public) – sau thu thập chứng cứ – đổi quan điểm, cho rằng không có nguy cơ hiện tại, trẻ không chứng kiến cãi vã hay bị đe dọa trực tiếp. Luật sư của người cha chỉ trích việc công tố “đứng về phía kẻ tấn công”, nhưng đó là cáo buộc từ phía ông.

Tòa án Târgu Mureș (Judecătoria Târgu Mureș) bác đơn, lập luận rằng vào ngày 16/3/2026 không có hành vi bạo lực nào trước mặt trẻ; nhiều em không có mặt ở nhà hoặc ở phòng riêng đeo tai nghe. Đoạn ghi hình sau khi cảnh sát rời đi cho thấy mối quan hệ “rất tốt” giữa trẻ và Sergiu G., không có dấu hiệu sợ hãi; cũng không có tố cáo bạo lực trước đó đối với người đàn ông này. Phán quyết đã bị kháng cáo.

Người cha khai rằng con gái nhắn tin báo có cảnh sát ở trước nhà, các con than phiền về những lần cãi vã gần đây; ông cũng nhắc lại lời kể về việc một cháu từng bị “ấn đầu vào máy giặt” và có lần bị ngăn gọi 112, nhưng không có bằng chứng xác nhận bạo lực trực tiếp với trẻ. Phía Sergiu G. và người mẹ nói họ cãi nhau vì uống rượu trong ngày kỷ niệm, cửa bị hư chốt nên đẩy mạnh làm gãy, tối đó đã làm hòa; khẳng định trẻ không chứng kiến vụ việc và quan hệ giữa ông với các cháu là tốt.

Bài viết cũng nhắc đến vụ án gây chấn động ở Mureș: Anda Gyurca bị Emanuel Gânj sát hại dù từng có lệnh bảo vệ, nghi phạm sau đó lẩn trốn. Một cuộc điều tra của tòa soạn Recorder (Recorder) nêu bật những đổ vỡ trong phản ứng của nhà nước trong trường hợp này.