Tóm tắt
Đơn thông báo gửi cơ quan chức năng nhắm đến giai đoạn Julia Przyłębska đứng đầu Tòa án Hiến pháp (Trybunał Konstytucyjny). Quỹ Helsinki vì Nhân quyền (Helsińska Fundacja Praw Człowieka, HFPC) cho rằng khi đó xảy ra các thay đổi trái thẩm quyền trong thành phần hội đồng xét xử, có thể ảnh hưởng đến tiến trình và kết quả các vụ việc.
Phân tích của HFPC cho thấy giai đoạn 2015–2020 đã có 885 thủ tục bị thay đổi thành phần. Ít nhất 176 quyết định thay đổi không xuất phát từ lý do tử vong thẩm phán hay mãn nhiệm, làm dấy lên nghi vấn vi phạm Điều 231 Bộ luật Hình sự (Kodeks karny) về vượt quá thẩm quyền của người thi hành công vụ, với hình phạt có thể lên đến 10 năm tù.
Trong trao đổi với báo Fakt, thẩm phán Jarosław Łuczaj, người phát ngôn Hội đồng Tư pháp Quốc gia (Krajowa Rada Sądownictwa, KRS), đánh giá vụ việc “đặc biệt nghiêm trọng” và cần có phản ứng thích đáng từ cơ quan tố tụng. Ông gọi các hành động nêu trong đơn của HFPC là không thể chấp nhận, thậm chí đáng lên án, và cần bị xử lý theo pháp luật hình sự.
Ông Łuczaj lưu ý trước đây thông tin về những thực hành tương tự chủ yếu chỉ tồn tại trong không gian công cộng, thiếu bức tranh đầy đủ về quy mô. Theo ông, dữ liệu HFPC thu thập được sau nhiều năm nỗ lực đã cho thấy mức độ của “một hiện tượng đáng hổ thẹn”.
Người phát ngôn KRS đặt vấn đề cần xem xét liệu, và nếu có thì trong bao nhiêu trường hợp, ông Święczkowski đã và đang tiến hành những thay đổi tương tự. Ông đồng thời nhận định hiện nay việc ấn định thành phần của Tòa án Hiến pháp là không đúng quy định khi bỏ qua các thẩm phán được bầu gần đây.
Phân tích của HFPC cho thấy giai đoạn 2015–2020 đã có 885 thủ tục bị thay đổi thành phần. Ít nhất 176 quyết định thay đổi không xuất phát từ lý do tử vong thẩm phán hay mãn nhiệm, làm dấy lên nghi vấn vi phạm Điều 231 Bộ luật Hình sự (Kodeks karny) về vượt quá thẩm quyền của người thi hành công vụ, với hình phạt có thể lên đến 10 năm tù.
Trong trao đổi với báo Fakt, thẩm phán Jarosław Łuczaj, người phát ngôn Hội đồng Tư pháp Quốc gia (Krajowa Rada Sądownictwa, KRS), đánh giá vụ việc “đặc biệt nghiêm trọng” và cần có phản ứng thích đáng từ cơ quan tố tụng. Ông gọi các hành động nêu trong đơn của HFPC là không thể chấp nhận, thậm chí đáng lên án, và cần bị xử lý theo pháp luật hình sự.
Ông Łuczaj lưu ý trước đây thông tin về những thực hành tương tự chủ yếu chỉ tồn tại trong không gian công cộng, thiếu bức tranh đầy đủ về quy mô. Theo ông, dữ liệu HFPC thu thập được sau nhiều năm nỗ lực đã cho thấy mức độ của “một hiện tượng đáng hổ thẹn”.
Người phát ngôn KRS đặt vấn đề cần xem xét liệu, và nếu có thì trong bao nhiêu trường hợp, ông Święczkowski đã và đang tiến hành những thay đổi tương tự. Ông đồng thời nhận định hiện nay việc ấn định thành phần của Tòa án Hiến pháp là không đúng quy định khi bỏ qua các thẩm phán được bầu gần đây.
