Hạ viện Ba Lan (Sejm) đã bác đề nghị tước quyền miễn trừ của Anna Paluch, đại biểu Đảng Luật pháp và Công lý (Prawo i Sprawiedliwość, PiS), sau khi bà bị thẩm phán Igor Tuleya cáo buộc vu khống vì phát ngôn về các quyết định cho phép giám sát nghiệp vụ.

Cuộc bỏ phiếu diễn ra trong phiên họp ngày thứ Sáu; trước đó Ủy ban Quy chế của Hạ viện Ba Lan (sejmowa komisja regulaminowa) đã khuyến nghị bác bỏ. Kết quả cuối cùng: 2 phiếu thuận, 424 phiếu chống và 4 phiếu trắng.

Vụ việc bắt nguồn từ cuộc họp tháng 12/2024 của Ủy ban Quy chế, nơi xem xét đề nghị cho phép bắt và áp giải cựu Bộ trưởng Tư pháp, nghị sĩ PiS Zbigniew Ziobro ra trước Ủy ban điều tra về Pegasus (komisja śledcza ds. Pegasusa).

Tại khi đó, Paluch nói rằng Bộ trưởng Tư pháp Bodnar khẳng định không biết trường hợp dùng Pegasus ngoài kiểm soát của tòa, rồi đặt vấn đề vì sao lại muốn áp dụng giám sát theo động cơ chính trị khi, theo lời bà, thẩm phán Tuleya đã “phê duyệt hàng loạt” các quyết định như vậy mà không đọc hồ sơ; bà cho rằng nếu có trách cứ thì là với ông, không phải với các cơ quan đã sử dụng công cụ này.

Theo phía tố cáo, phát biểu của Paluch có thể làm ông Tuleya bị hạ thấp trước dư luận, xâm phạm danh dự và gây mất niềm tin cần thiết cho việc thực thi nghề thẩm phán.

Trong phần tranh luận tại Hạ viện, Paluch nói phát biểu của mình bị hiểu sai và bà không nhằm xâm hại danh dự thẩm phán. Bà cho rằng các thẩm phán của Tòa án Quận Warszawa (Sąd Okręgowy w Warszawie), trong đó có Tuleya, đang quá tải với các hồ sơ kiểm soát nghiệp vụ, điều này có thể ảnh hưởng đến chất lượng quyết định.

Bà cũng dẫn lại lời của chính Tuleya hồi 2/2024 rằng “rất có khả năng” ông đã từng chấp thuận cho sử dụng Pegasus mà không biết cụ thể đó là hệ thống nào.