Tóm tắt
Gần một thập kỷ sau trưng cầu dân ý đưa Vương quốc Anh rời Liên minh châu Âu, tranh luận về Brexit vẫn sôi động. Một chủ đề lớn trên diễn đàn Reddit (Reddit) đặt câu hỏi liệu Brexit có hại cho Vương quốc Anh và những người bỏ phiếu rời đi có thay đổi quan điểm hay không.
Nhiều người cho rằng nền kinh tế đã mất khoảng 6% và thiệt hại mang tính dồn tích qua các năm vì thương mại, đầu tư và tăng trưởng hụt đi khi cắt đứt phần nào với đối tác lớn nhất ngay bên kia eo biển Manche. Có người thừa nhận đời sống thường nhật ít thay đổi rõ rệt, nhưng những lợi ích hứa hẹn gần như không xuất hiện.
Nhập cư, trọng tâm của chiến dịch rời Liên minh châu Âu, theo nhiều ý kiến đã diễn tiến ngược lại kỳ vọng: dòng di cư ngoài châu Âu tăng, và Vương quốc Anh không còn cơ chế đưa người di cư trở lại điểm vào ở Liên minh châu Âu như trước. Một số khu vực bỏ phiếu mạnh cho Brexit lại ghi nhận nhiều lao động nước ngoài hơn.
Câu chuyện tranh cãi cho thấy mỗi nhóm cử tri tưởng tượng một phiên bản khác nhau của Brexit, từ mong muốn siết người châu Âu để ưu tiên thân nhân xin thị thực, đến đòi loại bỏ toàn bộ người nước ngoài. Không ít người nay nói “đây không phải Brexit mà tôi bỏ phiếu”, trong khi người phản đối đáp lại đó chính là kịch bản họ e ngại.
Những “lợi ích” được nêu ra bị châm biếm là vụn vặt như màu beze mềm, còn ưu thế phê duyệt và phân phối vắc xin COVID-19 sớm hơn Liên minh châu Âu chỉ mang tính tạm thời và không thể quy hoàn toàn cho Brexit, theo phản biện trong thảo luận.
Một cử tri thừa nhận đã bỏ phiếu rời Liên minh châu Âu vì lo ngại sự tập trung quyền lực ở một không gian quá lớn, nhưng nay nhận sai lầm và cho rằng Đảng Bảo thủ (Conservative Party) không phù hợp để đàm phán chia tay. Dẫu vậy, vẫn có người ủng hộ Brexit vì lý do chủ quyền và kiểm soát dân chủ, dù không khẳng định đất nước thịnh vượng hơn.
Mức nhiệt cho Brexit suy giảm, và dữ liệu của Hội đồng Quan hệ Đối ngoại châu Âu (European Council on Foreign Relations, ECFR) củng cố xu hướng này: gần hai phần ba người Anh nhìn nhận tác động tiêu cực; hai phần ba cho rằng chi phí sinh hoạt tăng và kinh tế yếu đi; 56% thấy khó quản lý nhập cư bất hợp pháp, thương mại và thủ tục; 57% cho rằng cơ hội của giới trẻ giảm. Hiện 57% coi rời Liên minh châu Âu là sai lầm và ba phần tư muốn quan hệ gần gũi hơn với khối, theo hãng tin Reuters (Reuters) dẫn lời giám đốc European Council on Foreign Relations Mark Leonard nói rằng kỳ vọng về cuộc sống tốt đẹp hơn ngoài Liên minh châu Âu đã không thành và Brexit làm suy yếu năng lực xử lý vấn đề cử tri quan tâm. Nhiều người sẵn sàng chấp nhận khôi phục tự do đi lại để đổi lấy quan hệ thương mại gần gũi, coi châu Âu là đối tác an ninh quan trọng hơn Hoa Kỳ; một khảo sát riêng ở 15 nước thành viên Liên minh châu Âu cho thấy khoảng hai phần ba người châu Âu ủng hộ khả năng Vương quốc Anh quay lại khối trong tương lai.
Nhiều người cho rằng nền kinh tế đã mất khoảng 6% và thiệt hại mang tính dồn tích qua các năm vì thương mại, đầu tư và tăng trưởng hụt đi khi cắt đứt phần nào với đối tác lớn nhất ngay bên kia eo biển Manche. Có người thừa nhận đời sống thường nhật ít thay đổi rõ rệt, nhưng những lợi ích hứa hẹn gần như không xuất hiện.
Nhập cư, trọng tâm của chiến dịch rời Liên minh châu Âu, theo nhiều ý kiến đã diễn tiến ngược lại kỳ vọng: dòng di cư ngoài châu Âu tăng, và Vương quốc Anh không còn cơ chế đưa người di cư trở lại điểm vào ở Liên minh châu Âu như trước. Một số khu vực bỏ phiếu mạnh cho Brexit lại ghi nhận nhiều lao động nước ngoài hơn.
Câu chuyện tranh cãi cho thấy mỗi nhóm cử tri tưởng tượng một phiên bản khác nhau của Brexit, từ mong muốn siết người châu Âu để ưu tiên thân nhân xin thị thực, đến đòi loại bỏ toàn bộ người nước ngoài. Không ít người nay nói “đây không phải Brexit mà tôi bỏ phiếu”, trong khi người phản đối đáp lại đó chính là kịch bản họ e ngại.
Những “lợi ích” được nêu ra bị châm biếm là vụn vặt như màu beze mềm, còn ưu thế phê duyệt và phân phối vắc xin COVID-19 sớm hơn Liên minh châu Âu chỉ mang tính tạm thời và không thể quy hoàn toàn cho Brexit, theo phản biện trong thảo luận.
Một cử tri thừa nhận đã bỏ phiếu rời Liên minh châu Âu vì lo ngại sự tập trung quyền lực ở một không gian quá lớn, nhưng nay nhận sai lầm và cho rằng Đảng Bảo thủ (Conservative Party) không phù hợp để đàm phán chia tay. Dẫu vậy, vẫn có người ủng hộ Brexit vì lý do chủ quyền và kiểm soát dân chủ, dù không khẳng định đất nước thịnh vượng hơn.
Mức nhiệt cho Brexit suy giảm, và dữ liệu của Hội đồng Quan hệ Đối ngoại châu Âu (European Council on Foreign Relations, ECFR) củng cố xu hướng này: gần hai phần ba người Anh nhìn nhận tác động tiêu cực; hai phần ba cho rằng chi phí sinh hoạt tăng và kinh tế yếu đi; 56% thấy khó quản lý nhập cư bất hợp pháp, thương mại và thủ tục; 57% cho rằng cơ hội của giới trẻ giảm. Hiện 57% coi rời Liên minh châu Âu là sai lầm và ba phần tư muốn quan hệ gần gũi hơn với khối, theo hãng tin Reuters (Reuters) dẫn lời giám đốc European Council on Foreign Relations Mark Leonard nói rằng kỳ vọng về cuộc sống tốt đẹp hơn ngoài Liên minh châu Âu đã không thành và Brexit làm suy yếu năng lực xử lý vấn đề cử tri quan tâm. Nhiều người sẵn sàng chấp nhận khôi phục tự do đi lại để đổi lấy quan hệ thương mại gần gũi, coi châu Âu là đối tác an ninh quan trọng hơn Hoa Kỳ; một khảo sát riêng ở 15 nước thành viên Liên minh châu Âu cho thấy khoảng hai phần ba người châu Âu ủng hộ khả năng Vương quốc Anh quay lại khối trong tương lai.
