Tóm tắt
Hnutí ANO coi việc bảo đảm thu đúng thuế và môi trường kinh doanh công bằng là ưu tiên, nên muốn khôi phục EET theo dạng hiện đại, tích hợp ứng dụng miễn phí trên điện thoại và bắt buộc cho tất cả để tránh ngoại lệ. Alena Schillerová nói có thể kèm giảm trừ thuế hằng năm cho đơn vị thực hiện đầy đủ, với thời điểm muộn nhất là đầu năm 2027, và đưa biện pháp này vào chương trình chính phủ.
Các hiệp hội ngành tán thành nếu giải pháp tối giản và trung lập với hình thức thanh toán. Tomáš Prouza nhấn mạnh EET hữu ích nơi giao dịch tiền mặt còn lớn, trong khi đô thị lớn đã dịch chuyển số; ông đề nghị khuyến khích thanh toán không tiền mặt cho hộ kinh doanh nhỏ. Luboš Kastner cho rằng nhà hàng đã chuyên nghiệp hóa, hệ thống POS chuẩn giúp quản trị nên gánh nặng hành chính không còn là lý do; Ladislav Minčič gọi mô hình EET cũ là lạc hậu và kêu gọi một giải pháp số hóa chứng từ bán lẻ, thân thiện người dùng và trung lập với tiền mặt/thẻ. Daniel Urban xem EET là công cụ “cân bằng sân chơi” cho doanh nghiệp.
Về tác động tài khóa, Schillerová dẫn các ước tính trước đây rằng EET từng giúp GDP tăng 2–3% và bốn giai đoạn triển khai có thể mang về khoảng 18 miliard CZK tiền thuế, con số cần cập nhật theo lạm phát. Tomáš Havránek làm rõ đây là kết quả từ nghiên cứu của một sinh viên, phản ánh phần kinh tế “trắng hóa”, và khuyến nghị Chính phủ dùng phương pháp kiểm soát tổng hợp cùng dữ liệu sẵn có do Bộ Tài chính, Národní rozpočtová rada hoặc ČNB tính toán. NKÚ cũng từng đánh giá việc hủy EET làm mất một công cụ hữu ích.
Pavel Peterka (XTB) thận trọng, cho rằng đóng góp có thể chỉ ở mức vài chục triệu CZK và còn thu hẹp khi thanh toán thẻ phổ biến hơn, vì điện tử hóa vốn đã diễn ra; chi phí khởi động lần này thấp nhờ hạ tầng sẵn có. Ông nhận định trọng tâm chính sách nên là lạm phát, thâm hụt và hưu trí, vì EET không phải “cứu cánh”. Schillerová bổ sung lợi ích rộng hơn như cải thiện môi trường kinh doanh, năng lực cạnh tranh, khả năng vay, tiền lương và hạn chế lạm dụng trợ cấp, đồng thời cần đánh giá thực tế mức độ truy xuất giao dịch thẻ của Finanční správa.
Các hiệp hội ngành tán thành nếu giải pháp tối giản và trung lập với hình thức thanh toán. Tomáš Prouza nhấn mạnh EET hữu ích nơi giao dịch tiền mặt còn lớn, trong khi đô thị lớn đã dịch chuyển số; ông đề nghị khuyến khích thanh toán không tiền mặt cho hộ kinh doanh nhỏ. Luboš Kastner cho rằng nhà hàng đã chuyên nghiệp hóa, hệ thống POS chuẩn giúp quản trị nên gánh nặng hành chính không còn là lý do; Ladislav Minčič gọi mô hình EET cũ là lạc hậu và kêu gọi một giải pháp số hóa chứng từ bán lẻ, thân thiện người dùng và trung lập với tiền mặt/thẻ. Daniel Urban xem EET là công cụ “cân bằng sân chơi” cho doanh nghiệp.
Về tác động tài khóa, Schillerová dẫn các ước tính trước đây rằng EET từng giúp GDP tăng 2–3% và bốn giai đoạn triển khai có thể mang về khoảng 18 miliard CZK tiền thuế, con số cần cập nhật theo lạm phát. Tomáš Havránek làm rõ đây là kết quả từ nghiên cứu của một sinh viên, phản ánh phần kinh tế “trắng hóa”, và khuyến nghị Chính phủ dùng phương pháp kiểm soát tổng hợp cùng dữ liệu sẵn có do Bộ Tài chính, Národní rozpočtová rada hoặc ČNB tính toán. NKÚ cũng từng đánh giá việc hủy EET làm mất một công cụ hữu ích.
Pavel Peterka (XTB) thận trọng, cho rằng đóng góp có thể chỉ ở mức vài chục triệu CZK và còn thu hẹp khi thanh toán thẻ phổ biến hơn, vì điện tử hóa vốn đã diễn ra; chi phí khởi động lần này thấp nhờ hạ tầng sẵn có. Ông nhận định trọng tâm chính sách nên là lạm phát, thâm hụt và hưu trí, vì EET không phải “cứu cánh”. Schillerová bổ sung lợi ích rộng hơn như cải thiện môi trường kinh doanh, năng lực cạnh tranh, khả năng vay, tiền lương và hạn chế lạm dụng trợ cấp, đồng thời cần đánh giá thực tế mức độ truy xuất giao dịch thẻ của Finanční správa.
