Magyar Péter thông báo trên Facebook đã ra lệnh tiến hành kiểm tra nội bộ ngay tại Cơ quan Thuế và Hải quan Quốc gia (Nemzeti Adó- és Vámhivatal - NAV), Trung tâm Chống Khủng bố (Terrorelhárítási Központ - TEK) và các cơ quan liên quan liên quan đến vụ “đoàn xe vàng”. Ông đồng thời yêu cầu viên công tố tối cao nhanh chóng lên tiếng, nhấn mạnh rằng các đầu mối của vụ việc dẫn tới “những cấp cao nhất”.

Ngày 5/3, TEK đã bắt giữ bảy công dân Ukraine và thu giữ lượng vàng cùng ngoại tệ trị giá tương đương hơn 27 tỷ forint trên các xe tải. Theo phía công tố, hành động này được tiến hành dựa trên một đơn tố giác.

Luật sư của các nhân viên vận chuyển tiền Ukraine sau đó cho biết, trái với biên bản, chỉ có lực lượng TEK hiện diện tại cuộc đột kích, còn NAV chỉ mở thủ tục sau đó. Luật sư phía người Ukraine, đại diện của Ngân hàng Tiết kiệm Ukraine (Oscsadbank) – đơn vị nhận tiền, và Ngân hàng Raiffeisen (Raiffeisen) – phía gửi từ Áo, đều khẳng định lô hàng hoàn toàn bình thường, dự kiến vận chuyển từ Áo sang Ukraine. Dù vậy, chính phủ của Orbán Viktor và truyền thông ủng hộ nêu nghi vấn rửa tiền và liên hệ tài trợ cho Đảng Tisza (Tisza Párt), nhưng đến nay chưa đưa ra bằng chứng; ngày 10/3 còn có nghị định nêu “không thể xác định tại chỗ căn cứ pháp lý của tài sản bị tạm giữ”.

Đầu tháng 5, Volodimir Zelenszkij thông báo Ukraine đã nhận lại số tiền bị tạm giữ ở Hungary và bày tỏ cảm ơn vì “thái độ xây dựng và bước đi văn minh”. Ngoại trưởng Andrij Szibiha coi việc hoàn trả là dấu hiệu cho thấy tính xây dựng của chính phủ mới.

Telex cho biết chính Orbán Viktor đã quyết định phải ra tay với “đoàn xe vàng”, thậm chí thời điểm đột kích cũng do chính phủ ấn định; các nguồn thạo tin khẳng định không có cơ sở nghiệp vụ nào biện minh cho chiến dịch.

Liên quan vụ việc, ngày 8/6, Fürcht Pál từ chức Viện trưởng Viện Công tố Trung ương về Điều tra (Központi Nyomozó Főügyészség), viện dẫn bất đồng chuyên môn với đơn vị chuyên môn hữu quan thuộc Viện Công tố Tối cao (Legfőbb Ügyészség). Legfőbb Ügyészség đáp lại rằng đã có “nghi ngờ phạm tội có căn cứ” đối với một số người giữ chức vụ cao, trong khi cơ quan công tố điều tra lại muốn ưu tiên trình tự tố tụng khác; để tránh “dấu hiệu thiên vị”, Viện trưởng tối cao Nagy Gábor Bálint đã giao đơn vị chuyên môn khác giám sát tiếp cuộc điều tra.