Tóm tắt
Trong phiên xử ngày 27/7, các bị cáo trong vụ Očistec phản hồi lời khai kéo dài ba ngày của Bernard Slobodník, cựu giám đốc đơn vị tài chính thuộc Cơ quan Tội phạm Quốc gia (Národná kriminálna agentúra - NAKA), trước Tòa Hình sự Đặc biệt (Špecializovaný trestný súd). Họ phát biểu ngắn gọn và đồng loạt gọi lời khai là bịa đặt. Norbert Bödör và Tibor Gašpar nói Slobodník nói dối; cựu đặc công tố viên Dušan Kováčik khẳng định vẫn không rõ mình bị truy tố về điều gì. Róbert Krajmer cho rằng Slobodník “nói dối và bịa”, còn Peter Hraško đánh giá lời khai là “hư cấu trong các phần trọng yếu”.
Tibor Gašpar phủ nhận có các cuộc gặp ở “tầng sáu” trụ sở Transpetrol liên quan việc thu xếp cách thức làm việc với Juraj Široký. Với tư cách vừa là bị cáo, vừa là phó chủ tịch quốc hội, ông nói không thấy có xung đột lợi ích và ngay tại tòa kêu gọi sửa đổi quy định về người hợp tác tố tụng để xử lý vấn đề “kajúcnik”.
Cựu điều tra viên Roman Stahl, từng là cấp dưới thân cận của Slobodník và được nhập vào hồ sơ Očistec từ tháng 5, khai rằng vị chuyên gia được cho là nhận 15 nghìn EUR theo lời Slobodník thực tế chưa bao giờ tham gia vụ Váhostav. Theo ông, sau khi liên hệ nhiều tổ chức giám định, kết luận cuối cùng do Công ty giám định và tư vấn tư pháp tại Bratislava của nhóm chuyên gia Čipák (Bratislavská súdno-znalecká a konzultačná spoločnosť znalcov Čipákovcov) thực hiện. Ông nói chuyên gia Kočner chỉ bắt đầu làm tại công ty này năm 2017, trong khi việc chọn đơn vị giám định đã diễn ra từ năm 2015; cuộc điều tra do công tố viên Ján Šanta giám sát.
Slobodník trước đó khai rằng khi việc giám định gần hoàn tất, ông gặp Norbert Bödör tại công ty bảo vệ Bonul; Bödör khi ấy đã biết hướng đi của hồ sơ và giám định phù hợp mong muốn của “nhóm ở tầng cao nhất”, tức gia đình Juraj Široký sẽ không bị truy cứu trong vụ Váhostav SK. Slobodník nói mình nhận 50 nghìn EUR, rồi chuyển 15 nghìn EUR cho Stahl và 15 nghìn EUR cho chuyên gia Kočner. Stahl bác bỏ kịch bản này, khẳng định thời điểm điều tra ông không biết Slobodník nhận hối lộ và đến năm 2020 mới bất ngờ.
Về việc lấy lời khai Juraj Široký, Slobodník mô tả một cuộc họp ở tầng sáu tòa nhà Transpetrol nơi xuất hiện yêu cầu để xe chở Široký đi thẳng đến trụ sở cảnh sát, bỏ qua kiểm soát tiêu chuẩn để tránh báo chí chất vấn. Stahl gọi “trò lố duy nhất” liên quan Váhostav là cảnh Široký bước vào tòa nhà của tổng cục cảnh sát.
Nhìn chung, tuyến phản bác của các bị cáo nhất quán ở việc phủ nhận mọi dàn xếp hậu trường, phủ nhận luồng tiền hối lộ 50 nghìn EUR và cho rằng các chi tiết mấu chốt trong lời khai của Slobodník đều bịa đặt hoặc không khớp mốc thời gian, nhân sự giám định.
Tibor Gašpar phủ nhận có các cuộc gặp ở “tầng sáu” trụ sở Transpetrol liên quan việc thu xếp cách thức làm việc với Juraj Široký. Với tư cách vừa là bị cáo, vừa là phó chủ tịch quốc hội, ông nói không thấy có xung đột lợi ích và ngay tại tòa kêu gọi sửa đổi quy định về người hợp tác tố tụng để xử lý vấn đề “kajúcnik”.
Cựu điều tra viên Roman Stahl, từng là cấp dưới thân cận của Slobodník và được nhập vào hồ sơ Očistec từ tháng 5, khai rằng vị chuyên gia được cho là nhận 15 nghìn EUR theo lời Slobodník thực tế chưa bao giờ tham gia vụ Váhostav. Theo ông, sau khi liên hệ nhiều tổ chức giám định, kết luận cuối cùng do Công ty giám định và tư vấn tư pháp tại Bratislava của nhóm chuyên gia Čipák (Bratislavská súdno-znalecká a konzultačná spoločnosť znalcov Čipákovcov) thực hiện. Ông nói chuyên gia Kočner chỉ bắt đầu làm tại công ty này năm 2017, trong khi việc chọn đơn vị giám định đã diễn ra từ năm 2015; cuộc điều tra do công tố viên Ján Šanta giám sát.
Slobodník trước đó khai rằng khi việc giám định gần hoàn tất, ông gặp Norbert Bödör tại công ty bảo vệ Bonul; Bödör khi ấy đã biết hướng đi của hồ sơ và giám định phù hợp mong muốn của “nhóm ở tầng cao nhất”, tức gia đình Juraj Široký sẽ không bị truy cứu trong vụ Váhostav SK. Slobodník nói mình nhận 50 nghìn EUR, rồi chuyển 15 nghìn EUR cho Stahl và 15 nghìn EUR cho chuyên gia Kočner. Stahl bác bỏ kịch bản này, khẳng định thời điểm điều tra ông không biết Slobodník nhận hối lộ và đến năm 2020 mới bất ngờ.
Về việc lấy lời khai Juraj Široký, Slobodník mô tả một cuộc họp ở tầng sáu tòa nhà Transpetrol nơi xuất hiện yêu cầu để xe chở Široký đi thẳng đến trụ sở cảnh sát, bỏ qua kiểm soát tiêu chuẩn để tránh báo chí chất vấn. Stahl gọi “trò lố duy nhất” liên quan Váhostav là cảnh Široký bước vào tòa nhà của tổng cục cảnh sát.
Nhìn chung, tuyến phản bác của các bị cáo nhất quán ở việc phủ nhận mọi dàn xếp hậu trường, phủ nhận luồng tiền hối lộ 50 nghìn EUR và cho rằng các chi tiết mấu chốt trong lời khai của Slobodník đều bịa đặt hoặc không khớp mốc thời gian, nhân sự giám định.
