Tóm tắt
Sau bầu cử Quốc hội Mỹ (United States Congress), truyền thông châu Âu vui mừng vì phe Trump thất thế. Tác giả cảnh báo sự phấn khích thường nối tiếp bằng vỡ mộng: Trump bị suy yếu nhưng chưa bị loại, còn kỳ vọng “người tốt và lý trí” sẽ thay thế “kẻ xấu” là đơn giản hóa. Ngay trong Đảng Dân chủ (Demokratická strana), vẫn chưa rõ ai đại diện cho đường hướng chủ đạo.
Tại Michigan, Abdul El‑Sayed, con của người nhập cư Ai Cập, thắng ghế Thượng viện và sắp trở thành thượng nghị sĩ Hồi giáo đầu tiên. Bức ảnh vợ ông trong hijab gợi so sánh với thời Erdogan từng gây tranh luận; khi xưa giới cấp tiến coi đó là cảnh báo, nay lại hân hoan. Trên báo Ha’aretz (Ha’aretz), được ví như đồng hướng tư tưởng với báo The New York Times (The New York Times) hay tạp chí Der Spiegel (Der Spiegel), có bài của một người Do Thái Mỹ ủng hộ El‑Sayed dù ông bị xem là chống Israel, nhưng chưa rõ đó là làn sóng rộng hay chỉ dư âm vận động.
Tác giả nhắc lại những phen “mừng hụt” gần đây: Trump tranh cử khi “woke” lên ngôi trong học thuật, văn hóa và doanh nghiệp, cùng làn sóng DEI (đa dạng, bình đẳng, hòa nhập). Nhiều cử tri chọn Trump để quét sạch “woke” và chấm dứt chiến tranh. Thực tế sau bầu cử tổng thống gần nhất, “woke” bị đẩy lùi nhưng phong trào MAGA (Make America Great Again) lại tiếp nhận các thói quen tương tự, còn xung đột vẫn bùng nổ.
Minh họa cho sự đối xứng đó là chuyện thư viện công: những người từng chỉ trích việc “woke” loại sách, sau chiến thắng của Trump lại thấy MAGA làm điều tương tự theo hướng ngược lại. Vinh quang của “thiện” vì thế có thể nhanh chóng lộ mặt trái.
Không thể khẳng định kịch bản này sẽ lặp lại sau khi Đảng Dân chủ thắng lớn ở Quốc hội, nhưng nên sẵn sàng cho khả năng thất vọng. Hakeem Jeffries được nêu như nhân vật trung dung, hứa chương trình 100 ngày tập trung vào chi phí sinh hoạt và điều tra chính quyền Trump; cách làm này gợi nhớ việc phe thua bầu cử ở Trung Âu thường “bị cho nếm đòn”.
Cán cân quyền lực trong Đảng Dân chủ vẫn chưa ngã ngũ giữa trung dung và cấp tiến. Lo ngại “Hồi giáo hóa” bị cho là phóng đại; xu hướng cổ vũ Hồi giáo, Gaza và gián tiếp Hamás phản ánh dịch chuyển xã hội hơn là tôn giáo. Abe Greenwald trên tạp chí Commentary (The Commentary) tóm lược tâm thế phương Tây chuộc lỗi bằng cách tôn vinh “chiến binh công chính”, nơi hình ảnh trẻ em bên đống đổ nát dễ làm lệch cán cân cảm xúc; chiến thắng của “thiện” trước trumpist có thể diễn ra theo cách đó.
Tại Michigan, Abdul El‑Sayed, con của người nhập cư Ai Cập, thắng ghế Thượng viện và sắp trở thành thượng nghị sĩ Hồi giáo đầu tiên. Bức ảnh vợ ông trong hijab gợi so sánh với thời Erdogan từng gây tranh luận; khi xưa giới cấp tiến coi đó là cảnh báo, nay lại hân hoan. Trên báo Ha’aretz (Ha’aretz), được ví như đồng hướng tư tưởng với báo The New York Times (The New York Times) hay tạp chí Der Spiegel (Der Spiegel), có bài của một người Do Thái Mỹ ủng hộ El‑Sayed dù ông bị xem là chống Israel, nhưng chưa rõ đó là làn sóng rộng hay chỉ dư âm vận động.
Tác giả nhắc lại những phen “mừng hụt” gần đây: Trump tranh cử khi “woke” lên ngôi trong học thuật, văn hóa và doanh nghiệp, cùng làn sóng DEI (đa dạng, bình đẳng, hòa nhập). Nhiều cử tri chọn Trump để quét sạch “woke” và chấm dứt chiến tranh. Thực tế sau bầu cử tổng thống gần nhất, “woke” bị đẩy lùi nhưng phong trào MAGA (Make America Great Again) lại tiếp nhận các thói quen tương tự, còn xung đột vẫn bùng nổ.
Minh họa cho sự đối xứng đó là chuyện thư viện công: những người từng chỉ trích việc “woke” loại sách, sau chiến thắng của Trump lại thấy MAGA làm điều tương tự theo hướng ngược lại. Vinh quang của “thiện” vì thế có thể nhanh chóng lộ mặt trái.
Không thể khẳng định kịch bản này sẽ lặp lại sau khi Đảng Dân chủ thắng lớn ở Quốc hội, nhưng nên sẵn sàng cho khả năng thất vọng. Hakeem Jeffries được nêu như nhân vật trung dung, hứa chương trình 100 ngày tập trung vào chi phí sinh hoạt và điều tra chính quyền Trump; cách làm này gợi nhớ việc phe thua bầu cử ở Trung Âu thường “bị cho nếm đòn”.
Cán cân quyền lực trong Đảng Dân chủ vẫn chưa ngã ngũ giữa trung dung và cấp tiến. Lo ngại “Hồi giáo hóa” bị cho là phóng đại; xu hướng cổ vũ Hồi giáo, Gaza và gián tiếp Hamás phản ánh dịch chuyển xã hội hơn là tôn giáo. Abe Greenwald trên tạp chí Commentary (The Commentary) tóm lược tâm thế phương Tây chuộc lỗi bằng cách tôn vinh “chiến binh công chính”, nơi hình ảnh trẻ em bên đống đổ nát dễ làm lệch cán cân cảm xúc; chiến thắng của “thiện” trước trumpist có thể diễn ra theo cách đó.