Sau hai ngày làm việc với cảnh sát, nghị sĩ châu Âu Rima Hassan của Nước Pháp Bất khuất (La France insoumise, LFI) cùng luật sư Vincent Brengarth tổ chức họp báo ngày 3/4, nêu cáo buộc quấy rối tư pháp và chính trị. Họ cũng nói có các rò rỉ thông tin ra báo chí trong thời gian cô bị tạm giữ, coi đó là hành vi trái pháp luật.

Thứ Năm, Rima Hassan bị tạm giữ trong khuôn khổ điều tra liên quan đến một bài đăng trên X trích dẫn lời Kozo Okamoto, người Nhật tham gia vụ tấn công ngày 30/5/1972 tại sân bay Tel Aviv làm 26 người thiệt mạng. Vì bài đăng này, cô được chuyển hồ sơ ra tòa với cáo buộc cổ súy khủng bố và lịch xử dự kiến ngày 7/7.

Luật sư Brengarth phản đối mạnh mẽ việc tạm giữ, cho rằng biện pháp này chỉ được cho phép vì cơ quan tố tụng áp dụng cơ chế điều tra trong trường hợp quả tang, vốn là ngoại lệ duy nhất đối với quyền miễn trừ của nghị sĩ châu Âu. Theo ông, quyết định về tính quả tang do Viện công tố Paris (parquet de Paris) đưa ra là không có cơ sở.

Ông nhấn mạnh Rima Hassan luôn có mặt theo các giấy triệu tập của cảnh sát vào tháng 5/2024 và hai lần trong năm 2025, do đó không có lý do để áp dụng tình huống quả tang nhằm qua mặt quyền miễn trừ.

Đối với phiên xử ngày 7/7, luật sư cho biết sẽ yêu cầu hủy tố tụng. Ông cho rằng nếu phiên tòa vẫn diễn ra, đây sẽ là một vụ án đặc biệt về tội cổ súy khủng bố vì thiếu tính trung lập từ phía nhà chức trách Pháp, và khẳng định nếu không phải là Rima Hassan thì bài đăng này đã không bị truy cứu.

Nhóm pháp lý đồng thời cho rằng sự chú ý truyền thông cùng các rò rỉ trong thời gian tạm giữ đã tạo thêm sức ép bất hợp pháp, củng cố lập luận về can thiệp chính trị vào quá trình tố tụng. Tranh cãi xung quanh tính hợp pháp của thủ tục và quyền miễn trừ nhiều khả năng sẽ kéo dài cho đến thời điểm xét xử.