Không có dự luật mới về truyền thông công cộng được đưa ra thảo luận; thay vào đó, cơ chế tài trợ sẽ đổi từ phí thuê bao sang ngân sách Bộ Văn hóa (Ministerstvo kultury). Đài Truyền hình Séc (Česká televize, ČT) và Đài Phát thanh Séc (Český rozhlas) vì thế sẽ chịu phụ thuộc tài chính lớn hơn vào nhà nước. Theo tường thuật, Thủ tướng Andrej Babiš đạt được điều ông muốn, còn bộ trưởng văn hóa Oto Klempíř bị bẽ mặt.

Trước bầu cử, Klempíř khẳng định không đụng tới truyền thông công cộng, nhưng khi Phong trào Người lái xe vì mình (Motoristé sobě) vào chính phủ, lập trường đã đổi theo đối tác liên minh. Bộ Văn hóa soạn thảo gấp dự luật định nghĩa lại nhiệm vụ và tài trợ cho đài công, song văn bản bị chỉ trích không chỉ bởi phe đối lập mà cả một số đảng trong chính phủ, đứng đầu là Bộ trưởng Tài chính Alena Schillerová, vì không rõ sẽ rút tiền từ chương nào của ngân sách. Bộ nhận khoảng 440 ý kiến góp ý; Klempíř nói nhiều ý trùng lặp đã được xử lý và dự định bổ sung vào dự thảo, nhưng nay kế hoạch này chấm dứt.

Đề xuất luật mới bị Thủ tướng Babiš dừng lại giữa làn sóng phản đối của công chúng và lời hứa obstrukce từ phe đối lập, trong khi một phần nghị sĩ liên minh cũng có nhiều bảo lưu. Quyết định là không bàn dự luật, chỉ đổi cách tài trợ. Klempíř giải thích rằng từ phía ČT, Český rozhlas và nhiều bên liên quan không có ý chí sửa luật hiện hành, song tác giả coi đây là sự vụng về làm ông thành trò cười.

Tác giả cho rằng việc Klempíř bước vào chính trị là sai lầm, khiến quá khứ của ông — kể cả cáo buộc từng cộng tác với Cơ quan An ninh Nhà nước StB (Státní bezpečnost, StB) — lại bị khơi lên; nếu không, ông có thể tiếp tục biểu diễn cùng J.A.R. và giữ hình ảnh nghệ sĩ khiêu khích. Thất bại này còn phủ bóng lên Motoristé sobě: thay vì “canh chừng” chính phủ chi tiêu, họ bị miêu tả là chiều theo ý Thủ tướng.

Theo lập luận của tác giả, Babiš khai thác thực tế rằng công chúng muốn duy trì truyền thông công cộng, không chỉ các chương trình giải trí như StarDance hay Peče celá země; ký ức về các cuộc phản đối kiểu Bobovize khiến dự luật kém chất lượng càng dễ bị vứt bỏ. Ông vì vậy có thể xuất hiện như người lãnh đạo siết lại cấp dưới sai sót.

Dù bỏ dự luật, việc chuyển sang tài trợ từ ngân sách nhà nước vẫn làm đài công cộng phụ thuộc hơn vào quyền lực tài khóa. Nhu cầu bảo vệ tính độc lập của truyền thông công cộng, theo tác giả, không hề giảm đi.

Những ai nghĩ sẽ tiết kiệm khi không còn nộp phí thuê bao nên hiểu rằng chi phí vận hành của các đài vẫn đến từ tiền thuế của họ; chỉ thay đổi con đường chi trả. Điều này đồng nghĩa chính phủ có đòn bẩy mạnh hơn đối với truyền thông công cộng.