Tóm tắt
Theo tính toán của Novaja Gazeta châu Âu (Novaja Gazeta Europe), Nước Nga Thống nhất (Jednotné Rusko) của Vladimir Putin thực tế chỉ nhận khoảng 34% phiếu trong bầu cử Duma Quốc gia (Státní duma), thay vì 57,8% như công bố chính thức. Kết quả công bố được cho là cao hơn tối đa khoảng 1,7 lần so với mức thực.
Phân tích dựa trên phương pháp của nhà vật lý Sergej Špilkin, giả định rằng phiếu cho các đảng khác ngoài Jednotné Rusko là trung thực và tỷ lệ thực của đảng này tỷ lệ thuận với mức tham gia bầu cử. Cách tiếp cận này chủ yếu phát hiện dạng gian lận nhồi thêm phiếu cho một đảng sau khi điểm bỏ phiếu đóng cửa.
Nhóm phân tích so sánh các khu vực bầu cử nơi phân bổ phiếu cho các đảng đối lập tương đồng, trong khi tỉ lệ của Jednotné Rusko dao động mạnh dù mức cử tri đi bầu tương tự. Hai chuyên gia bầu cử giấu tên đã độc lập xác minh các phép tính này.
Kết quả từ Moskva bị loại khỏi phân tích do phần lớn cử tri bỏ phiếu điện tử, khiến thống kê phiếu giấy khác biệt rõ rệt so với phần còn lại của đất nước. Một số khu vực bị loại thêm vì nghi ngờ có việc chuyển phiếu của các đảng khác sang cho Jednotné Rusko với quy mô lớn.
Số liệu về tỷ lệ cử tri đi bầu cũng có chênh lệch lớn: truyền hình độc lập Dožď (Dožď) và cổng tin Meduza cho rằng chỉ khoảng 40% cử tri bỏ phiếu, thấp hơn đáng kể so với mức 59% do Ủy ban bầu cử trung ương Nga (Ústřední volební komise) công bố. Chuyên gia giám sát bầu cử Roman Udot nhận định “nguồn lực hành chính” đã bị khai thác tới hạn, và khi cần “vắt” thêm khoảng 20% ủng hộ sẽ kéo theo các hành vi như bạo lực và gian lận phiếu.
Theo Udot, nhà chức trách đã “luồn” Nước Nga Công bằng (Spravedlivé Rusko) vào Duma bằng cách chuyển phiếu từ các đảng khác sau khi 96% phiếu được đếm và đảng này chưa vượt ngưỡng 5%. Meduza cũng lưu ý dữ liệu của Ủy ban bầu cử trung ương Nga bất ngờ ghi nhận hơn 60.000 phiếu cho Spravedlivé Rusko chỉ trong một giờ.
Phân tích dựa trên phương pháp của nhà vật lý Sergej Špilkin, giả định rằng phiếu cho các đảng khác ngoài Jednotné Rusko là trung thực và tỷ lệ thực của đảng này tỷ lệ thuận với mức tham gia bầu cử. Cách tiếp cận này chủ yếu phát hiện dạng gian lận nhồi thêm phiếu cho một đảng sau khi điểm bỏ phiếu đóng cửa.
Nhóm phân tích so sánh các khu vực bầu cử nơi phân bổ phiếu cho các đảng đối lập tương đồng, trong khi tỉ lệ của Jednotné Rusko dao động mạnh dù mức cử tri đi bầu tương tự. Hai chuyên gia bầu cử giấu tên đã độc lập xác minh các phép tính này.
Kết quả từ Moskva bị loại khỏi phân tích do phần lớn cử tri bỏ phiếu điện tử, khiến thống kê phiếu giấy khác biệt rõ rệt so với phần còn lại của đất nước. Một số khu vực bị loại thêm vì nghi ngờ có việc chuyển phiếu của các đảng khác sang cho Jednotné Rusko với quy mô lớn.
Số liệu về tỷ lệ cử tri đi bầu cũng có chênh lệch lớn: truyền hình độc lập Dožď (Dožď) và cổng tin Meduza cho rằng chỉ khoảng 40% cử tri bỏ phiếu, thấp hơn đáng kể so với mức 59% do Ủy ban bầu cử trung ương Nga (Ústřední volební komise) công bố. Chuyên gia giám sát bầu cử Roman Udot nhận định “nguồn lực hành chính” đã bị khai thác tới hạn, và khi cần “vắt” thêm khoảng 20% ủng hộ sẽ kéo theo các hành vi như bạo lực và gian lận phiếu.
Theo Udot, nhà chức trách đã “luồn” Nước Nga Công bằng (Spravedlivé Rusko) vào Duma bằng cách chuyển phiếu từ các đảng khác sau khi 96% phiếu được đếm và đảng này chưa vượt ngưỡng 5%. Meduza cũng lưu ý dữ liệu của Ủy ban bầu cử trung ương Nga bất ngờ ghi nhận hơn 60.000 phiếu cho Spravedlivé Rusko chỉ trong một giờ.
