Tóm tắt
Mỹ áp thuế quan mới 10–12,5% lên 60 đối tác, trong đó có Vương quốc Anh, Trung Quốc, Liên minh châu Âu, Canada, Nhật Bản và Ấn Độ, sau khi biện pháp tạm thời hết hiệu lực do phán quyết của Tòa án Tối cao Mỹ (US Supreme Court) hủy một loạt mức thuế trước đó. Động thái này tiếp tục leo thang cuộc chiến thương mại dưới thời Donald Trump.
Đại diện Thương mại Mỹ Jamieson Greer thông báo thuế sẽ có hiệu lực, viện dẫn Mục 301 của Đạo luật Thương mại năm 1974 (Trade Act of 1974) để thực thi. Trước đó, Nhà Trắng (White House) đã đề xuất khung 10–12,5%, và đầu tuần chính quyền dùng Mục 338 của Đạo luật Thuế quan năm 1930 (Tariff Act of 1930) áp thuế 50% với hàng Canada.
Văn phòng Đại diện Thương mại Mỹ (Office of the US Trade Representative) nêu lý do các đối tác chưa cấm và thực thi hiệu quả lệnh cấm nhập khẩu hàng hóa sản xuất bằng lao động cưỡng bức. Thuế mới áp lên 60 đối tác hàng đầu, bao phủ 99,4% nhập khẩu của Mỹ. Chính quyền coi điều khoản cấm loại hàng này là phần then chốt trong các thỏa thuận thương mại có đi có lại; 10 đối tác đã đồng ý đưa lệnh cấm vào thỏa thuận và một số nước khác cũng đã ban hành cấm gần đây.
Đối tác đã cam kết và thực thi lệnh cấm sẽ chịu thuế 10%; bên chưa cam kết áp mức 12,5%. Greer nói ông khích lệ những bên hành động nhanh và muốn giám sát việc thực thi. Chuyên gia Deborah Elms của Quỹ Hinrich (Hinrich Foundation) nhận định các nước khó chứng minh kiểm soát đủ mạnh, còn Wendy Cutler của Viện Chính sách của Asia Society (Asia Society Policy Institute) cảnh báo chi phí có thể tăng dù hàng miễn trừ giúp giảm tác động và nhiều nước sẽ tìm cách giảm phụ thuộc vào thị trường Mỹ.
Tại Vương quốc Anh, Phòng Thương mại Anh (British Chambers of Commerce - BCC) cho rằng nước này mất lợi thế so với Liên minh châu Âu vì EU có mức 10% trọn gói, trong khi Anh chịu 10% phổ quát cộng thêm các thuế theo mặt hàng. William Bain kêu gọi làm rõ con đường để được đối xử như EU. David Henig của Trung tâm châu Âu về Kinh tế Chính trị Quốc tế (European Centre for International Political Economy) nhận xét Anh đang ở thế bất lợi tương đối nhưng doanh nghiệp chưa vội thay đổi kế hoạch do tính khó đoán.
Brazil gọi mức 12,5% là vô căn cứ, Nhật Bản bày tỏ lấy làm tiếc, còn Bộ trưởng Thương mại Australia Don Farrell nói thuế là hoàn toàn vô lý. Trung Quốc phản đối mọi thuế đơn phương và bác cáo buộc tồn tại lao động cưỡng bức; song nhiều tổ chức nhân quyền quốc tế khẳng định tình trạng này hiện diện tại Tân Cương, đặc biệt với các cộng đồng Hồi giáo thiểu số.
Trump coi thuế quan là công cụ bảo vệ người lao động và thúc đẩy kinh tế. Tháng 4/2025 ông áp thuế tới 50% trên phạm vi toàn cầu trong Ngày 'Giải phóng', nhưng tháng 2 Tòa án Tối cao Mỹ đã bác bỏ, kéo theo hoàn thuế hàng chục tỷ USD. Nhà Trắng (White House) sau đó tìm cách khác như áp thuế tạm thời 10% đã hết hạn; Washington cũng áp thuế với Brazil và Canada. Cuộc đối đầu thuế Mỹ-Trung hiện tạm ngưng, và thuế cũng được dùng để gây sức ép với Mexico. Chính quyền đang điều tra 16 nước về dư thừa công suất sản xuất, mở đường cho các đợt thuế tiếp theo.
Đại diện Thương mại Mỹ Jamieson Greer thông báo thuế sẽ có hiệu lực, viện dẫn Mục 301 của Đạo luật Thương mại năm 1974 (Trade Act of 1974) để thực thi. Trước đó, Nhà Trắng (White House) đã đề xuất khung 10–12,5%, và đầu tuần chính quyền dùng Mục 338 của Đạo luật Thuế quan năm 1930 (Tariff Act of 1930) áp thuế 50% với hàng Canada.
Văn phòng Đại diện Thương mại Mỹ (Office of the US Trade Representative) nêu lý do các đối tác chưa cấm và thực thi hiệu quả lệnh cấm nhập khẩu hàng hóa sản xuất bằng lao động cưỡng bức. Thuế mới áp lên 60 đối tác hàng đầu, bao phủ 99,4% nhập khẩu của Mỹ. Chính quyền coi điều khoản cấm loại hàng này là phần then chốt trong các thỏa thuận thương mại có đi có lại; 10 đối tác đã đồng ý đưa lệnh cấm vào thỏa thuận và một số nước khác cũng đã ban hành cấm gần đây.
Đối tác đã cam kết và thực thi lệnh cấm sẽ chịu thuế 10%; bên chưa cam kết áp mức 12,5%. Greer nói ông khích lệ những bên hành động nhanh và muốn giám sát việc thực thi. Chuyên gia Deborah Elms của Quỹ Hinrich (Hinrich Foundation) nhận định các nước khó chứng minh kiểm soát đủ mạnh, còn Wendy Cutler của Viện Chính sách của Asia Society (Asia Society Policy Institute) cảnh báo chi phí có thể tăng dù hàng miễn trừ giúp giảm tác động và nhiều nước sẽ tìm cách giảm phụ thuộc vào thị trường Mỹ.
Tại Vương quốc Anh, Phòng Thương mại Anh (British Chambers of Commerce - BCC) cho rằng nước này mất lợi thế so với Liên minh châu Âu vì EU có mức 10% trọn gói, trong khi Anh chịu 10% phổ quát cộng thêm các thuế theo mặt hàng. William Bain kêu gọi làm rõ con đường để được đối xử như EU. David Henig của Trung tâm châu Âu về Kinh tế Chính trị Quốc tế (European Centre for International Political Economy) nhận xét Anh đang ở thế bất lợi tương đối nhưng doanh nghiệp chưa vội thay đổi kế hoạch do tính khó đoán.
Brazil gọi mức 12,5% là vô căn cứ, Nhật Bản bày tỏ lấy làm tiếc, còn Bộ trưởng Thương mại Australia Don Farrell nói thuế là hoàn toàn vô lý. Trung Quốc phản đối mọi thuế đơn phương và bác cáo buộc tồn tại lao động cưỡng bức; song nhiều tổ chức nhân quyền quốc tế khẳng định tình trạng này hiện diện tại Tân Cương, đặc biệt với các cộng đồng Hồi giáo thiểu số.
Trump coi thuế quan là công cụ bảo vệ người lao động và thúc đẩy kinh tế. Tháng 4/2025 ông áp thuế tới 50% trên phạm vi toàn cầu trong Ngày 'Giải phóng', nhưng tháng 2 Tòa án Tối cao Mỹ đã bác bỏ, kéo theo hoàn thuế hàng chục tỷ USD. Nhà Trắng (White House) sau đó tìm cách khác như áp thuế tạm thời 10% đã hết hạn; Washington cũng áp thuế với Brazil và Canada. Cuộc đối đầu thuế Mỹ-Trung hiện tạm ngưng, và thuế cũng được dùng để gây sức ép với Mexico. Chính quyền đang điều tra 16 nước về dư thừa công suất sản xuất, mở đường cho các đợt thuế tiếp theo.
