Tóm tắt
Chủ đề nóng ở Cộng hòa Séc là xung đột do chính phủ Andrej Babiš khơi lên với Tổng thống Petr Pavel, dẫn đến đơn kiện thẩm quyền lên Tòa án Hiến pháp (Ústavní soud). Tác giả nhấn mạnh nhiều người tưởng chính trị không liên quan đến mình đã bỏ qua bối cảnh chiến tranh hỗn hợp mà Nga tiến hành với phương Tây, trong đó các cuộc xung đột nội bộ ở các nước NATO và Liên minh châu Âu cũng bị lợi dụng.
Ústavní soud chưa ra phán quyết cuối cùng, nhưng bằng biện pháp tạm thời đã yêu cầu Bộ trưởng Ngoại giao bảo đảm nguyên thủ quốc gia tham dự thượng đỉnh NATO tháng 7 với tư cách thành viên phái đoàn Séc.
Phản ứng của Thủ tướng Andrej Babiš, Bộ trưởng Ngoại giao Petr Macinka và chính khách không giữ chức bộ trưởng từ đảng của Macinka là Filip Turek khác nhau về cường độ, nhưng đều thể hiện sự coi thường trật tự hiến định. Turek tuyên bố Ústavní soud không nên tồn tại; còn Macinka nói ở Séc đã xảy ra “đảo chính”, khiến mức độ tương thích của chính phủ với dân chủ bị đặt dấu hỏi.
Những ai theo dõi không gian chính trị và truyền thông Nga biết rằng phát ngôn hoài nghi dân chủ ở phương Tây nhanh chóng được đăng tải trên truyền thông nhà nước Nga và lặp lại bởi quan chức. Khi người phát ngôn là các chức sắc cao cấp, họ trở thành “con cưng” của Điện Kremlin và khách quan giúp hiện thực hóa mục tiêu của chiến tranh hỗn hợp: khoét sâu chia rẽ trong nội bộ các nền dân chủ và giữa các đồng minh.
Trước đây, Václav Klaus và đặc biệt Miloš Zeman từng là “học sinh xuất sắc” của ảnh hưởng Nga trong EU và NATO, được tuyên truyền như bạn hữu ở “sào huyệt kẻ thù”. Nay Andrej Babiš và Petr Macinka nổi lên với vai trò tương tự, còn các tiếng hô “đảo chính” là món quà cho các chiến lược gia chiến tranh hỗn hợp của Nga.
Kịch bản tối ưu cho Moskva sẽ là chính phủ tước quyền dự thượng đỉnh NATO của tổng thống, vì họ không muốn một chuyên gia rành ngoại giao, quen biết giới chức Nga và khó bị đánh lừa đại diện cho Séc. Khi điều đó không xảy ra, Điện Kremlin vẫn hưởng lợi từ việc chính phủ chủ động làm suy yếu ổn định chính trị trong nước.
Ngoài bối cảnh Séc, Moskva hiện còn thu lợi lớn từ rạn nứt giữa Ba Lan và Ukraine, củng cố thêm mục tiêu gây chia rẽ trong không gian các nước ủng hộ Kyiv.
Ústavní soud chưa ra phán quyết cuối cùng, nhưng bằng biện pháp tạm thời đã yêu cầu Bộ trưởng Ngoại giao bảo đảm nguyên thủ quốc gia tham dự thượng đỉnh NATO tháng 7 với tư cách thành viên phái đoàn Séc.
Phản ứng của Thủ tướng Andrej Babiš, Bộ trưởng Ngoại giao Petr Macinka và chính khách không giữ chức bộ trưởng từ đảng của Macinka là Filip Turek khác nhau về cường độ, nhưng đều thể hiện sự coi thường trật tự hiến định. Turek tuyên bố Ústavní soud không nên tồn tại; còn Macinka nói ở Séc đã xảy ra “đảo chính”, khiến mức độ tương thích của chính phủ với dân chủ bị đặt dấu hỏi.
Những ai theo dõi không gian chính trị và truyền thông Nga biết rằng phát ngôn hoài nghi dân chủ ở phương Tây nhanh chóng được đăng tải trên truyền thông nhà nước Nga và lặp lại bởi quan chức. Khi người phát ngôn là các chức sắc cao cấp, họ trở thành “con cưng” của Điện Kremlin và khách quan giúp hiện thực hóa mục tiêu của chiến tranh hỗn hợp: khoét sâu chia rẽ trong nội bộ các nền dân chủ và giữa các đồng minh.
Trước đây, Václav Klaus và đặc biệt Miloš Zeman từng là “học sinh xuất sắc” của ảnh hưởng Nga trong EU và NATO, được tuyên truyền như bạn hữu ở “sào huyệt kẻ thù”. Nay Andrej Babiš và Petr Macinka nổi lên với vai trò tương tự, còn các tiếng hô “đảo chính” là món quà cho các chiến lược gia chiến tranh hỗn hợp của Nga.
Kịch bản tối ưu cho Moskva sẽ là chính phủ tước quyền dự thượng đỉnh NATO của tổng thống, vì họ không muốn một chuyên gia rành ngoại giao, quen biết giới chức Nga và khó bị đánh lừa đại diện cho Séc. Khi điều đó không xảy ra, Điện Kremlin vẫn hưởng lợi từ việc chính phủ chủ động làm suy yếu ổn định chính trị trong nước.
Ngoài bối cảnh Séc, Moskva hiện còn thu lợi lớn từ rạn nứt giữa Ba Lan và Ukraine, củng cố thêm mục tiêu gây chia rẽ trong không gian các nước ủng hộ Kyiv.
