Nguồn từ Bưu điện Hoa Nam buổi sáng (SCMP) cho biết một bản ghi nhớ hòa bình sơ bộ Mỹ–Iran do Donald Trump tuyên bố “gần như hoàn tất” đang thách thức học thuyết của Benjamin Netanyahu: làm suy yếu hoặc loại bỏ chính quyền Hồi giáo Iran, đưa Israel thành trung tâm an ninh và thúc đẩy bình thường hóa với thế giới Arab. Diễn biến này lập tức gây tranh cãi trong nội bộ Cộng hòa giữa phe diều hâu và nhóm phản đối can dự quân sự; Ted Cruz gọi đó là sự “xoa dịu Iran”, còn Mike Pompeo lo Washington tạo điều kiện để Tehran tiếp tục chương trình vũ khí và mở rộng ảnh hưởng, đồng thời bị so sánh với thỏa thuận hạt nhân 2015 mà Trump rút khỏi năm 2018.

Các cố vấn thân cận với Trump phản pháo chỉ trích, bộc lộ sự chia rẽ sâu trong chính quyền về Iran và Israel. Ali Alfoneh từ Viện Các quốc gia vùng Vịnh Arab (AGSI) cho biết Netanyahu từng hai lần thuyết phục Trump đối đầu Iran với lời hứa thắng nhanh, sụp đổ chế độ và thậm chí nội chiến, nhưng đều bất thành; điều này khiến Trump giảm niềm tin và đẩy Netanyahu vào thế khó, đồng thời có nguy cơ làm căng thẳng quan hệ của Israel với đảng Dân chủ.

Barbara Slavin tại Trung tâm Stimson (Stimson Center) nhận định bất kỳ thỏa thuận Mỹ–Iran nào cũng sẽ củng cố Tehran và làm giảm khả năng thay đổi chế độ, trong khi Netanyahu đã thúc đẩy chiến tranh mà không đạt mục tiêu chiến lược. Giới phân tích cho rằng nếu có khuôn khổ hòa bình mới, Netanyahu sẽ khó chứng minh chiến dịch quân sự là một thành công.

Andreas Krieg của Trường King's College London (King's College London) cho rằng Netanyahu có thể lập luận Israel đã làm suy yếu năng lực tên lửa, công nghiệp và hạt nhân của Iran để “mua thời gian” cho Tel Aviv. Tuy nhiên, cuộc chiến vốn được mô tả là quyết định chứ không phải để quay lại một khuôn khổ đàm phán tạm thời; thiệt hại chính trị sẽ nặng hơn nếu Washington chấp nhận để Iran có thêm thời gian, nguồn thu dầu mỏ và dư địa kinh tế trước khi xử lý vấn đề uranium làm giàu, đe dọa toàn bộ học thuyết Iran của Netanyahu.

Cấu trúc an ninh khu vực do Israel dẫn dắt bộc lộ giới hạn. Dù một số nước Arab bình thường hóa theo Hiệp định Abraham, nhiều nước vùng Vịnh vẫn tránh bị cuốn sâu vào xung đột với Iran dù hứng chịu nhiều đòn tên lửa và UAV.

Trump kỳ vọng một thỏa thuận mới có thể mở đường để thêm các quốc gia Arab–Hồi giáo, thậm chí cả Iran, tham gia Hiệp định Abraham; một số nghị sĩ Cộng hòa thân Israel muốn tận dụng tiến trình này để thúc đẩy Saudi Arabia, Qatar và Pakistan nhập cuộc. Theo Alfoneh, các nước Arab tiếp cận thực dụng: dù hợp tác an ninh hay tình báo với Israel, họ không muốn là một phần của chiến lược đối đầu trực diện với Iran.

Krieg nhận xét cuộc chiến vừa qua cho thấy giới hạn ý tưởng biến Israel thành trụ cột an ninh khu vực; các nước vùng Vịnh đang đa dạng hóa quan hệ an ninh với Mỹ, châu Âu, Pakistan, Thổ Nhĩ Kỳ và duy trì kênh liên lạc với Iran để giảm rủi ro xung đột. Theo Đài CBS (CBS News), việc chậm trễ công bố chi tiết thỏa thuận chủ yếu do các quan chức Iran được phép làm việc với chính quyền Trump gặp trục trặc trong liên lạc nội bộ.