Tranh cãi giữa Chính phủ Hoa Kỳ (US-Regierung) và Giáo hoàng Leo XIV leo thang khi JD Vance, từng xuất hiện tại Tòa Thánh (Vatikan) như một tín hữu ngoan đạo, nay công khai chỉ trích ngài vì đánh giá cách hành động của Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ (US-Streitkräfte) tại Iran. Vance còn tuyên bố sẽ giải thích cho Giáo hoàng về khái niệm “chiến tranh chính nghĩa”.

Phần phân tích mở đầu bằng định nghĩa “thận trọng” trong từ điển Duden (Duden) như thái độ chú tâm nhằm ngăn ngừa tổn hại có thể xảy ra. Trong đạo đức học của Aristotle, đức thận trọng là cốt lõi của sự khôn ngoan thực hành, giúp con người không bị lôi kéo bởi dục vọng và cảm xúc, đối lập với sự dại dột do thiếu lý trí và tự chủ.

Từ khuôn khổ này, bài viết nêu ví dụ về một người tự coi mình xứng đáng Giải Nobel Hòa bình nhưng lại tiến hành tấn công quân sự thiếu kế hoạch rõ ràng. Khi đối phương không đầu hàng nhanh như kỳ vọng, người đó đe dọa “địa ngục” và hủy diệt một “nền văn minh 5.000 năm”.

Một ví dụ khác là mong mỏi được Giáo hoàng tôn trọng nhưng đồng thời gọi ngài là “yếu” trong trấn áp tội phạm và “tồi tệ” về đối ngoại, chỉ vì bất đồng trong cách nhìn về chiến tranh và hòa bình. Những mâu thuẫn này được soi chiếu dưới lăng kính đạo đức học để đánh giá mức độ khôn ngoan của phát ngôn và hành động chính trị.

US-Präsident Donald Trump được gắn với các phát biểu và động thái kể trên và, theo thước đo của Aristotle, bị xem là thiếu đức thận trọng. Nhấn mạnh ở đây không phải là chức vị chính trị mà là mức độ tự chủ và lý tính biểu hiện qua lời nói và quyết định.

Song song, tranh luận về “chiến tranh chính nghĩa” được khơi lại với các chiều kích thần học và pháp lý, nhấn mạnh yêu cầu thận trọng và khôn ngoan trong phát biểu cũng như quyết sách. Lời kêu gọi là tránh để cảm xúc tức thời dẫn dắt, nhằm ngăn ngừa những leo thang xung đột thiếu suy xét.