Moskva công khai coi đòn tấn công cuối tuần nhằm vào Iran là “xâm lược vũ trang”, song theo nhà khoa học chính trị và nhà báo Jiří Just đang sống tại Moskva, bầu không khí ở thủ đô không hề hoảng loạn. Trong cuộc trao đổi trên kênh truyền hình ta3 (ta3), ông giải thích vì sao Iran quan trọng với Nga nhưng vẫn có thể thay thế, đồng thời chỉ ra những lợi ích gián tiếp mà căng thẳng Trung Đông có thể mang lại cho Vladimir Putin.

Ông mô tả không khí tại Moskva là bình thường, không có dấu hiệu khủng hoảng. Iran được xem là đối tác, nhưng kém quan trọng hơn Triều Tiên; ngay cả khi Tehran suy yếu, cục diện chiến trường cũng không đổi. Theo ông, đây không phải là rủi ro có thể làm gián đoạn chiến dịch quân sự của Nga tại Ukraine.

Điểm khác biệt lớn nằm ở máy bay không người lái: trong giai đoạn 2022–2023, Nga phụ thuộc đáng kể vào drone từ Iran như một lựa chọn rẻ hơn thay thế tên lửa đạn đạo. Các lô drone này được cho là rẻ “thực sự” nếu so với tên lửa, giúp Nga duy trì nhịp độ tập kích hạ tầng Ukraine.

Hiện trạng đã đổi khi Nga bắt đầu tự sản xuất mẫu drone Iran trên lãnh thổ mình, cụ thể tại Tatarstan, và còn nâng cấp chúng. Xuất hiện cả các mẫu dùng động cơ phản lực mà Iran chưa có; Nga thậm chí đang hỗ trợ công nghệ để Iran cải tiến các mẫu cũ, cho thấy sự đảo chiều về phụ thuộc công nghệ.

Lợi ích gián tiếp khác đến từ cạnh tranh nguồn lực phòng không: Mỹ có thể ưu tiên chuyển tên lửa cho các hệ thống phòng không và Patriot của đồng minh ở Trung Đông. Trong khi đó, Ukraine lại “cực kỳ cần” các khí tài này giữa nhịp độ tập kích thường đêm của Nga, khiến Kyiv có nguy cơ thiếu hụt thêm.

Khía cạnh năng lượng được coi là còn quan trọng hơn: nếu Eo biển Hormuz bị phong tỏa, tuyến chiếm khoảng 20% xuất khẩu dầu và khí tự nhiên hóa lỏng toàn cầu sẽ tắc nghẽn. Giá dầu leo thang sẽ kéo giá dầu Nga tăng theo, tạo nguồn thu xuất khẩu lớn hơn để bù đắp thâm hụt tài khóa mà ngân sách Nga đang đối mặt.