Tóm tắt
Sau bầu cử bang Sachsen-Anhalt, Thị trưởng Tübingen Boris Palmer (từng thuộc đảng Xanh, nay là người ngoài đảng) bày tỏ lo ngại về khả năng một chính quyền đơn đảng của Đảng Sự lựa chọn vì nước Đức (Alternative für Deutschland - AfD), đồng thời gọi kết quả là một “vận may”. Ông nói trên Kênh WELT TV (WELT TV) rằng AfD có thể bước vào trách nhiệm cầm quyền nhưng dưới sự kiểm soát của Liên minh Sahra Wagenknecht (Bündnis Sahra Wagenknecht - BSW).
Palmer lưu ý AfD đã suýt đạt đa số tuyệt đối và chỉ “thiếu 4000 phiếu của BSW” để không còn phải bàn đến liên minh. Theo ông, cục diện hiện tại cho phép “thử nghiệm” AfD trong điều kiện cầm quyền thực tế mà không trao toàn bộ quyền lực cho họ.
Ông cho rằng chiến lược “bức tường lửa” của các đảng khác không hiệu quả và thậm chí khiến AfD mạnh lên. Ở Sachsen-Anhalt, AfD đã trở thành “một đảng của quần chúng”, nhưng theo Palmer, trong nội bộ vẫn tồn tại các lực lượng có xu hướng chống Hiến pháp.
Về quyền tiếp cận thông tin nhạy cảm, chẳng hạn tại Cơ quan Bảo vệ Hiến pháp (Verfassungsschutz), Palmer kêu gọi cách tiếp cận phân biệt. Loại trừ hoàn toàn có thể củng cố cảm giác bị đối xử bất công, điều khiến cử tri ủng hộ AfD, nhưng nơi nào an ninh quốc gia có nguy cơ thì không nên cung cấp thông tin; nhất là với các thành phần trong đảng bị cho là sẵn sàng đặt lợi ích quốc gia xuống hàng sau trong vấn đề Nga.
Trong tranh luận về khả năng cấm đảng, Palmer thận trọng: AfD có những khuynh hướng mang quan điểm chống Hiến pháp nhưng không đồng nhất như vậy; đồng thời tồn tại các quan điểm bảo thủ cực đoan theo chủ nghĩa dân tộc vốn gây tranh cãi về chính trị song vẫn hợp pháp. Nếu Nhà nước muốn hành động với một số dòng tư tưởng cụ thể thì phải làm nhanh; kéo dài tranh cãi chỉ là phương án tệ nhất và không làm suy yếu AfD.
Về nguyên nhân thành công của AfD, Palmer quy lỗi cho sai lầm của các đối thủ. Ông nói AfD đã đóng vai “người chăm lo” cho những người khó khăn, trong khi Đảng Dân chủ Xã hội (SPD) và Đảng Cánh tả (Die Linke) đánh mất nhiều cử tri cũ. Các vấn đề tồn đọng về nhập cư, giáo dục và an sinh bị phủ nhận quá lâu; trường học thiếu tiền và nhân lực; tội phạm tăng là hệ quả dự liệu được nhưng đã bị phủ nhận, và khoảng trống thực tế ấy đã được AfD lấp đầy.
Palmer lưu ý AfD đã suýt đạt đa số tuyệt đối và chỉ “thiếu 4000 phiếu của BSW” để không còn phải bàn đến liên minh. Theo ông, cục diện hiện tại cho phép “thử nghiệm” AfD trong điều kiện cầm quyền thực tế mà không trao toàn bộ quyền lực cho họ.
Ông cho rằng chiến lược “bức tường lửa” của các đảng khác không hiệu quả và thậm chí khiến AfD mạnh lên. Ở Sachsen-Anhalt, AfD đã trở thành “một đảng của quần chúng”, nhưng theo Palmer, trong nội bộ vẫn tồn tại các lực lượng có xu hướng chống Hiến pháp.
Về quyền tiếp cận thông tin nhạy cảm, chẳng hạn tại Cơ quan Bảo vệ Hiến pháp (Verfassungsschutz), Palmer kêu gọi cách tiếp cận phân biệt. Loại trừ hoàn toàn có thể củng cố cảm giác bị đối xử bất công, điều khiến cử tri ủng hộ AfD, nhưng nơi nào an ninh quốc gia có nguy cơ thì không nên cung cấp thông tin; nhất là với các thành phần trong đảng bị cho là sẵn sàng đặt lợi ích quốc gia xuống hàng sau trong vấn đề Nga.
Trong tranh luận về khả năng cấm đảng, Palmer thận trọng: AfD có những khuynh hướng mang quan điểm chống Hiến pháp nhưng không đồng nhất như vậy; đồng thời tồn tại các quan điểm bảo thủ cực đoan theo chủ nghĩa dân tộc vốn gây tranh cãi về chính trị song vẫn hợp pháp. Nếu Nhà nước muốn hành động với một số dòng tư tưởng cụ thể thì phải làm nhanh; kéo dài tranh cãi chỉ là phương án tệ nhất và không làm suy yếu AfD.
Về nguyên nhân thành công của AfD, Palmer quy lỗi cho sai lầm của các đối thủ. Ông nói AfD đã đóng vai “người chăm lo” cho những người khó khăn, trong khi Đảng Dân chủ Xã hội (SPD) và Đảng Cánh tả (Die Linke) đánh mất nhiều cử tri cũ. Các vấn đề tồn đọng về nhập cư, giáo dục và an sinh bị phủ nhận quá lâu; trường học thiếu tiền và nhân lực; tội phạm tăng là hệ quả dự liệu được nhưng đã bị phủ nhận, và khoảng trống thực tế ấy đã được AfD lấp đầy.
