Tóm tắt
Tại Tòa án vùng Rostock (Landgericht Rostock), Gina H. đồng ý trả lời chất vấn trong ngày xử thứ 27. Các câu trả lời liên tục vấp mâu thuẫn, khiến bị cáo nhiều lần lúng túng và trở thành tâm điểm của phần hỏi cung.
Liên quan ngày 13/10, khi cùng Christian D. đi tìm, một tin nhắn thoại cho thấy Gina H. chủ động đề xuất Klein Upahl, thậm chí nhắc đến cánh đồng. Khi bị hỏi vì sao tìm một cánh đồng cho bé 8 tuổi mất tích ba ngày, cô nói “không biết”. Cô khẳng định đã xem đoạn video dẫn dắt ý tưởng vào 13/10, nhưng thẩm phán Schütt nêu bằng chứng video được quay 18/10. Cuối buổi, ông bất ngờ cho dừng phiên để tiếp tục vào 15/9.
Về truy vấn Google sáng 11/10 “lợn rừng có ăn xác người không?”, Gina H. nói tối 10/10 đã suy đoán qua điện thoại với Christian D. Thẩm phán hỏi vì sao vẫn phải tra cứu nếu đã nghe giải thích chuyên môn, và vì sao trong trại giam cô từng nói điện thoại bị hack hoặc Matthias R. đã tìm. Những điểm này cô không làm rõ được.
Một mâu thuẫn khác: 21:45 ngày 10/10, cô nói với Stefan S. rằng Fabian ở nhà vì đau bụng. Dữ liệu điện thoại không cho thấy cuộc gọi trước thời điểm đó; cuộc gọi WhatsApp cũng không có. Tin nhắn của Matthias R. chỉ viết Fabian “ốm ở nhà”, không nêu đau bụng; sau đó cô chuyển sang nói đã thấy chuyện này trong “story” của Raffaela J.
Các chủ đề khác tiếp tục gây sức ép: câu hỏi về việc rửa xe, chuyện thẻ ngân hàng và ví, lý do chạy xe qua khu rừng lạ trong ngày Fabian mất tích, cũng như khoảng thời gian sau 13:25 ngày 10/10. Những truy vấn này làm nổi bật khoảng trống và bất nhất trong lời khai.
Diễn biến vụ án: Fabian biến mất ở Güstrow chiều 10/10/2025; lực lượng chức năng huy động chó nghiệp vụ, drone và trực thăng tìm kiếm ngay tối đó. Ngày 13/10, chó đánh hơi tại một hồ ngoại ô nhưng thợ lặn không phát hiện gì. Ngày 14/10, thi thể bé được tìm thấy ở một vũng nước trong rừng gần Klein Upahl; ngày 17/10, Cảnh sát bang Mecklenburg-Vorpommern (Landespolizei Mecklenburg-Vorpommern) xác nhận danh tính bằng DNA. Công an khám xét nhiều địa điểm, cộng đồng tưởng niệm và tổ chức lễ tang cuối tháng 10; chương trình “Aktenzeichen XY” ngày 5/11 giúp bổ sung manh mối, Cảnh sát Rostock (Polizei Rostock) tiếp nhận thêm cuộc gọi.
Ngày 6/11 diễn ra thêm các cuộc khám xét, thu giữ xe của bạn gái cũ của cha Fabian; sau đó có một vụ bắt giữ, và 7/11 xác định người bị bắt là Gina H., bị tạm giam. Viện công tố Rostock (Staatsanwaltschaft Rostock) truy tố ngày 9/3/2026; phiên tòa mở tại Tòa án vùng Rostock (Landgericht Rostock) ngày 28/4/2026, lịch xử kéo dài đến cuối tháng 9. Công tố cho rằng Gina H. đã dụ Fabian ra khỏi nhà, chở đến gần Klein Upahl, đâm nhiều nhát và đốt để xóa dấu vết; bị cáo kịch liệt phủ nhận. Cho đến khi có phán quyết, nguyên tắc suy đoán vô tội vẫn được áp dụng.
Liên quan ngày 13/10, khi cùng Christian D. đi tìm, một tin nhắn thoại cho thấy Gina H. chủ động đề xuất Klein Upahl, thậm chí nhắc đến cánh đồng. Khi bị hỏi vì sao tìm một cánh đồng cho bé 8 tuổi mất tích ba ngày, cô nói “không biết”. Cô khẳng định đã xem đoạn video dẫn dắt ý tưởng vào 13/10, nhưng thẩm phán Schütt nêu bằng chứng video được quay 18/10. Cuối buổi, ông bất ngờ cho dừng phiên để tiếp tục vào 15/9.
Về truy vấn Google sáng 11/10 “lợn rừng có ăn xác người không?”, Gina H. nói tối 10/10 đã suy đoán qua điện thoại với Christian D. Thẩm phán hỏi vì sao vẫn phải tra cứu nếu đã nghe giải thích chuyên môn, và vì sao trong trại giam cô từng nói điện thoại bị hack hoặc Matthias R. đã tìm. Những điểm này cô không làm rõ được.
Một mâu thuẫn khác: 21:45 ngày 10/10, cô nói với Stefan S. rằng Fabian ở nhà vì đau bụng. Dữ liệu điện thoại không cho thấy cuộc gọi trước thời điểm đó; cuộc gọi WhatsApp cũng không có. Tin nhắn của Matthias R. chỉ viết Fabian “ốm ở nhà”, không nêu đau bụng; sau đó cô chuyển sang nói đã thấy chuyện này trong “story” của Raffaela J.
Các chủ đề khác tiếp tục gây sức ép: câu hỏi về việc rửa xe, chuyện thẻ ngân hàng và ví, lý do chạy xe qua khu rừng lạ trong ngày Fabian mất tích, cũng như khoảng thời gian sau 13:25 ngày 10/10. Những truy vấn này làm nổi bật khoảng trống và bất nhất trong lời khai.
Diễn biến vụ án: Fabian biến mất ở Güstrow chiều 10/10/2025; lực lượng chức năng huy động chó nghiệp vụ, drone và trực thăng tìm kiếm ngay tối đó. Ngày 13/10, chó đánh hơi tại một hồ ngoại ô nhưng thợ lặn không phát hiện gì. Ngày 14/10, thi thể bé được tìm thấy ở một vũng nước trong rừng gần Klein Upahl; ngày 17/10, Cảnh sát bang Mecklenburg-Vorpommern (Landespolizei Mecklenburg-Vorpommern) xác nhận danh tính bằng DNA. Công an khám xét nhiều địa điểm, cộng đồng tưởng niệm và tổ chức lễ tang cuối tháng 10; chương trình “Aktenzeichen XY” ngày 5/11 giúp bổ sung manh mối, Cảnh sát Rostock (Polizei Rostock) tiếp nhận thêm cuộc gọi.
Ngày 6/11 diễn ra thêm các cuộc khám xét, thu giữ xe của bạn gái cũ của cha Fabian; sau đó có một vụ bắt giữ, và 7/11 xác định người bị bắt là Gina H., bị tạm giam. Viện công tố Rostock (Staatsanwaltschaft Rostock) truy tố ngày 9/3/2026; phiên tòa mở tại Tòa án vùng Rostock (Landgericht Rostock) ngày 28/4/2026, lịch xử kéo dài đến cuối tháng 9. Công tố cho rằng Gina H. đã dụ Fabian ra khỏi nhà, chở đến gần Klein Upahl, đâm nhiều nhát và đốt để xóa dấu vết; bị cáo kịch liệt phủ nhận. Cho đến khi có phán quyết, nguyên tắc suy đoán vô tội vẫn được áp dụng.
