Sau thành công bầu cử của AfD tại bang Sachsen-Anhalt, Friedrich Merz cáo buộc đảng này lên kế hoạch cho một dạng “thanh lọc sắc tộc”, khiến tranh cãi bùng lên. Trong bối cảnh tranh luận tổng quát tại Quốc hội Liên bang Đức (Bundestag), một nhà báo trên WELT TV nhận định Alice Weidel rời phiên họp như “người chiến thắng”.

Hai sử gia phản đối cách dùng từ của Merz. Andreas Rödder, giáo sư lịch sử cận đại tại Đại học Johannes Gutenberg Mainz (Johannes Gutenberg-Universität Mainz) và là thành viên Liên minh Dân chủ Cơ đốc giáo (Christlich Demokratische Union, CDU), nhấn mạnh có thể bác bỏ yêu sách di trú của AfD, nhưng đó không phải là “thanh lọc sắc tộc” như trong lịch sử, vốn luôn gắn với bạo lực.

Michael Wolffsohn, giáo sư danh dự từng giảng dạy tại Đại học Liên bang ở München (Universität der Bundeswehr in München), cũng cho rằng không thể gọi các kế hoạch “tái di cư” của AfD là “thanh lọc sắc tộc”. Ông nói không thấy yếu tố trục xuất bằng bạo lực và kêu gọi giảm bớt leo thang ngôn từ với AfD.

Trong phiên tranh luận tại Bundestag, Merz lập luận khái niệm “Remigration” chẳng khác nào “thanh lọc sắc tộc theo màu da và nguồn gốc”. Ông cảnh báo nếu hàng triệu người có nguồn gốc di cư buộc rời Đức, nhiều lĩnh vực như thủ công, chăm sóc và y tế, dịch vụ nhà hàng sẽ không thể vận hành.

AfD bác bỏ cáo buộc, khẳng định “Remigration” là việc trục xuất những người nước ngoài thuộc diện phải rời đi theo pháp luật. Bernd Baumann, quản lý nghị sự của nhóm nghị sĩ AfD, nêu quan điểm này trong phản hồi gửi hãng tin Reuters (Reuters).

Tuy nhiên, khái niệm “Remigration” được các chính trị gia AfD diễn giải khác nhau. Jean-Pascal Hohm, lãnh đạo tổ chức thanh niên Generation Deutschland của AfD, gần đây kêu gọi “hồi hương hàng triệu người” nhập cư, vượt xa khoảng 259.000 người đang thuộc diện phải rời Đức. Stephan Brandner, quản lý nghị sự của AfD, cũng chỉ trích gay gắt ngôn từ của Thủ tướng trong chương trình “Maischberger” của Đài ARD (ARD).